Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
到 const c 数组副本的结构化绑定应该是 const 吗?
考虑这段代码 demo https godbolt org z Nmz gN include
c
languagelawyer
C17
structuredbindings
未知自定义结构上的结构化绑定
简洁版本 我希望能够将结构转换为元组 至少是类型 在下面的代码中 转换为元组函数不起作用 因为可变参数不能在结构化绑定中使用 据我所知 关键行是 自动 值 值 struct Vec3 float x float y float z temp
c
variadictemplates
C17
structuredbindings
为什么 C++17 结构化绑定不使用 { }?
我找到了 C 结构化绑定的原始提案here http www open std org jtc1 sc22 wg21 docs papers 2015 p0144r0 pdf 它提出了一种轻松绑定多个返回值的方法 即 auto a b mi
c
C17
structuredbindings
为什么结构化绑定禁用 RVO 并移动 return 语句?
假设我们有一个名为AAA支持两者复制 移动 class AAA public AAA default AAA default AAA const AAA rhs std cout lt lt Copy constructor lt lt s
c
C11
C17
rvo
structuredbindings
带有引用元组的结构化绑定引用
The cppreference 中的结构化绑定案例2 https en cppreference com w cpp language structured binding有点难以理解 基本上 我想澄清这些情况 int x 1 doubl
c
C17
structuredbindings
结构化绑定,参考 ?是否可以删除它们
假设我有这样一个元组 std tuple
c
C17
structuredbindings
为什么分解声明不能是 constexpr?
请考虑以下代码片段来测试即将推出的 C 17 功能分解声明 以前称为结构化绑定 include
c
constexpr
C17
structuredbindings
std::ignore 与结构化绑定?
Prelude std tuple
c
C17
languagelawyer
structuredbindings
stdtie
为什么结构化绑定引入变量作为值,而不是引用?
我正在学习结构化绑定声明 我的理解是在auto x y expr 变量x and y引入了类型 引用std tuple element
c
structuredbindings
结构化绑定:当某些东西看起来像引用并且行为类似于引用,但它不是引用时
昨天我看到了一个有趣的问题这里关于结构化绑定 我们可以总结如下 考虑下面的示例代码 include
c
languagelawyer
C17
structuredbindings
Lambda 隐式捕获因从结构化绑定声明的变量而失败
使用以下代码 我收到编译错误C2065 a undeclared identifier 使用视觉工作室2017 auto a b return std make tuple 1 2 auto r return a error C2065 但
c
Lambda
VisualStudio2017
C17
structuredbindings