is 和 = 有什么区别？

我已将这些语句输入到序言解释器中，但对结果感到困惑。他们不应该返回同样的东西吗？真的？

1 ?- 7 = 5 + 2.
false.

2 ?- 7 is 5 + 2.
true.

没有为什么=/2并不意味着assign在 Prolog 中，而是unify。统一算法根本不知道算术，只知道结构。因此，您可以在 Prolog 中使用算术表达式做一些有趣的事情，而这些事情在其他语言中很难实现：

?- X = 5 + 2.
X = 5+2.

看起来那里什么也没发生，但实际发生的是 X 被赋予了值“5 + 2”作为一个结构。换一种方式：

?- A + B = 5 + 2.
A = 5,
B = 2.

甚至：

?- X = 5 + 2, X =.. [Op|_]. 
X = 5+2,
Op = (+).

不过，最后一个可能对整个列表更有意义：

?- X = 5 + 2, X =.. Y.
X = 5+2,
Y = [+, 5, 2].

这是显着的“univ”运算符的效果，=../2，它能够在类似 Lisp 的列表和 Prolog 语法之间进行转换，使您能够以通用的方式进行有趣的结构构建和分解。

Now, is/2， 另一方面，does了解算术。它将左参数与其右参数的算术简化结果统一起来。Do note它只在一个方向上起作用：

?- 7 is 5 + 2.
true.

?- 5 + 2 is 7.
false.

你可以那样说=/2对结构感兴趣is/2对数字相等感兴趣。但这确实意味着教授 Prolog 代数非常容易：

simplify(X * Y + X * Z, X * (Y + Z)).  % distributive property
simplify(X, X).

?- simplify(A * 3 + A * 4, Q).
Q = A* (3+4)

现在，这并不完美（请注意，我们得到的是 3+4，而不是 7），并且仍然需要做很多工作才能使其真正智能：

?- simplify(3 * A + 4 * A, Q).
Q = 3*A+4*A.

但这是另一天的问题。

简而言之：

• =/2触发统一
• is/2触发算术评估