更快地估计 CollectionView 中单元格高度的方法

我的 UICollectionView 中有一个无限滚动，我注意到我估计单元格高度的方式是我的集合视图的瓶颈。我滚动收藏视图的次数越多，它就会导致一些长时间的延迟。

有没有更好的方法来估计单元格的高度？

这些单元格有不同的高度，因为我有一个UILabel在他们每个人中。我为这些 UILabels 分配了不同长度的 NSMutableAttributedStrings：

let paragraphStyle = NSMutableParagraphStyle()
paragraphStyle.alignment = .justified
paragraphStyle.lineSpacing = 5.0

let attributedText = NSMutableAttributedString(string: "   \(post.caption)", attributes: [NSAttributedStringKey.font: UIFont.systemFont(ofSize: 15), .paragraphStyle: paragraphStyle, .baselineOffset: NSNumber(value: 0)])

attributedText.append(NSAttributedString(string: "\n\n", attributes: [NSAttributedStringKey.font: UIFont.systemFont(ofSize: 4)]))

let timeAgoDisplay = post.creationDate.timeAgoDisplay()
attributedText.append(NSAttributedString(string: timeAgoDisplay, attributes: [NSAttributedStringKey.font: UIFont.systemFont(ofSize: 14), NSAttributedStringKey.foregroundColor: UIColor.storiesLightGray()]))

captionLabel.attributedText = attributedText

My sizeForItemAt方法。我注意到打电话dummyCell.layoutIfNeeded()当我的集合视图中有超过 200 个项目时，我的应用程序会变得非常慢：

func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, layout collectionViewLayout: UICollectionViewLayout, sizeForItemAt indexPath: IndexPath) -> CGSize {

        var height: CGFloat = 180

        let frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: view.frame.width, height: height)
        let dummyCell = HomePostCell(frame: frame)

        dummyCell.post = presenter.posts[indexPath.item]
        dummyCell.layoutIfNeeded()

        let targetSize = CGSize(width: view.frame.width, height: 5000)
        let estimatedSize = dummyCell.systemLayoutSizeFitting(targetSize)

        let newHeight = max(height, estimatedSize.height)

        return CGSize(width: view.frame.width, height: newHeight)
 }

Thanks!

理想情况下你不应该使用systemLayoutSizeFitting在你的sizeForItemAt，因为，正如你所说，它很慢。

您可以预先缓存一些单元格数据，计算大小，并将它们存储在数组或类似的数组中，以便sizeForItemAt只需要在数组中进行查找即可，速度很快。

而且你真的不需要使用systemLayoutSizeFitting， 任何一个;您可以利用您对标签尺寸和内容的了解来计算尺寸（例如使用 NSAttributedString 测量方法）。

这就是我们以前所做的systemLayoutSizeFitting或者自动布局已经存在，而且速度仍然快得多。