我有一个应用程序，用户可以在其中上传图像，并且它必须提供三种不同的尺寸（缩略图、中尺寸、全尺寸）。我的用户不需要修改该图像。
似乎有两个选择：
选项1：
每当我想显示缩略图时，就使用图像转换网址。
前任。
选项2：
将convert() 与store 结合使用将缩略图存储在S3 中。
我的问题是我可以使用选项 1 吗？这将如何影响性能？转换后的文件是否缓存在 filepicker.io 的末尾，还是每次用户浏览器点击转换 URL 时 filepicker 都会转换图像？
转换后的文件会缓存在我们端，因此完全支持使用转换网址。如果您提前知道所需的尺寸并且认为不需要各种尺寸，您还可以使用 .convert() 调用来“预缓存”转换，但这更多的是样式偏好而不是巨大的尺寸性能差异
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
