懒惰评估不那么懒惰吗？

我一直听说 C# 使用惰性求值。所以对于某些代码，比如if (true || DoExpensiveOperation()将返回true不执行DoExpensiveOperation().

在面试测试中我看到了以下问题，

static bool WriteIfTrue(bool argument)
{
    if (argument)
    {
        Console.WriteLine("argument is true!");
    }

    return argument;
}

static void Main()
{
    // 1              0                       0                 1
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(false) & WriteIfTrue(true)) || WriteIfTrue(true));

    // 1               1                     0                      1
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(true) || WriteIfTrue(false)) & WriteIfTrue(true));

    //  0                 0                  0                    0
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(false) & WriteIfTrue(true)) & WriteIfTrue(false));

    // 1                1                      0                   1
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(true) || WriteIfTrue(false)) & WriteIfTrue(true));
}

它会打印多少次“argument is true!”到屏幕上？

我会说7是正确的答案。现在，如果我坚持编译器并运行它，它会打印它10次！惰性评估到底错在哪里？

我一直听说 C# 使用惰性求值。

这个评论太模糊了，我无法同意。如果你说的是|| and &&C# 中的运算符是短路的，如果仅从第一个操作数无法确定总体结果，则仅计算第二个操作数，then我同意。惰性求值是一个更广泛的概念 - 例如，LINQ 查询使用惰性（或延迟）求值，在使用结果之前不会实际获取任何数据。

您正在使用, which isn't短路：

& 运算符计算两个运算符，无论第一个运算符的值如何。

The is短路：

操作x && y对应操作x & y除了如果x是假的，y不进行计算，因为无论 AND 运算的值是什么，结果都是 falsey is.

Replace & with &&在代码中的任何地方，您都会看到“argument is true！”打印了 8 次（不是 7 次 - 再次计算您的评论）。