在 C++ 中，为什么不能使用另一个类的模板类型来添加模板类成员函数？

换句话说，为什么编译正常：

template<typename Type>
class A{
  public:
    void f();
};

class B{
  friend void A<int>::f();
};

template<>
void A<int>::f(){
  B* var = new B();
}

虽然这不是：

template<typename Type>
class A{
  public:
    void f();
};

template<typename Type> // B is now a templated class
class B{
  friend void A<Type>::f(); // Friending is done using B templated type
};

template<>
void A<int>::f(){
  B<int>* var = new B<int>(); // var is now declared using int as its templated type
}

对于第二个代码片段，编译器（gcc 6.2，无特殊标志）表示：

main.cpp: In instantiation of ‘class B<int>’:
main.cpp:14:28:   required from here
main.cpp:9:15: error: prototype for ‘void A<int>::f()’ does not match any in class ‘A<int>’
   friend void A<Type>::f();
               ^~~~~~~
main.cpp:13:6: error: candidate is: void A<Type>::f() [with Type = int]
 void A<int>::f(){

据我了解，在第二个代码片段中，当声明 var 时，编译器应该解析 B 类声明，将友元声明中使用的类型替换为 int，并且一切都应该正常工作。我缺少什么？

编辑：下面的评论指出第二个代码片段似乎可以使用 clang 和 Visual C++ 2015 正确编译

显式实例化B<int>在它被用于之前A<int>::f()解决了这个问题。我假设 GCC 尝试隐式实例化B<int>在定义中A<int>::f()。但定义A<int>::f()尚未完成，GCC“失去”朋友声明。看起来像是编译器问题。

template<typename Type>
class A
{
public:
    void f();
};

template<typename Type> // B is now a templated class
class B
{
    friend void A<Type>::f(); // Friending is done using B templated type
};

template
class B<int>; // <= explicit instantiation, that works

template<>
void A<int>::f()
{
    B<int>* var = new B<int>();
}