LINQ 相当于 List.Find()？

我正在查看一些代码，需要IEnumerable<T> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9eekhta0.aspx并将其转换为List<T> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19.aspx所以它可以使用List<T>.Find(predicate) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/x0b5b5bc.aspx:

var myEnumerable = ...;
var myList = new List<T>(myEnumerable);
var match = myList.Find(value => value.Aaa == aaa && value.Bbb == bbb);

有没有办法使用重写这个LINQ 扩展方法 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.enumerable.aspx具有相同的效果，但无需构建额外的List<T>作为中间步骤？

The FirstOrDefault(source, predicate) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb549039.aspx扩展方法看起来是一个不错的候选者，但试图弄清楚它是否是exactly相当于Find让我头疼。

仅供参考，这是一些旧的 .NET 2 样式的表格List<>实例方法及其在 Linq 中的等效扩展方法：

METHOD IN List<>                              METHOD IN Linq
------------------------------------------------------------------------------------------

list.Contains(item)                           query.Contains(item)

list.Exists(x => x.IsInteresting())           query.Any(x => x.IsInteresting())
list.TrueForAll(x => x.IsInteresting())       query.All(x => x.IsInteresting())

list.Find(x => x.IsInteresting())             query.FirstOrDefault(x => x.IsInteresting())
list.FindLast(x => x.IsInteresting())         query.LastOrDefault(x => x.IsInteresting())

list.FindAll(x => x.IsInteresting())          query.Where(x => x.IsInteresting())

list.ConvertAll(x => x.ProjectToSomething())  query.Select(x => x.ProjectToSomething())

当然，其中一些并不完全等同。特别是 Linq 的Where and Select使用延迟执行，同时FindAll and ConvertAll of List<>将立即执行并返回对新的引用List<>实例。

FindLast通常会比LastOrDefault因为FindLast实际上是从末尾开始搜索List<>。另一方面LastOrDefault(predicate)始终遍历整个序列（从第一项开始），然后才返回最近的匹配项。