我的应用程序只需要非常粗略的位置数据，因此我最初将清单权限设置为ACCESS_COARSE_LOCATION，并设置一个位置侦听器NETWORK_PROVIDER。这为我提供了我所需要的粗略位置估计，但前提是 Google 定位服务已打开。
我预计，如果用户只启用了 GPS，我仍然会收到他们位置的粗略估计。但这似乎是从网络获取任何位置信息的唯一方法GPS_PROVIDER是通过使用ACCESS_FINE_LOCATION允许。
那么，仅启用 GPS 的情况下，应用程序是否无法接收位置信息，除非它具有ACCESS_FINE_LOCATION允许？换句话说，GPS_PROVIDER如果应用程序只有ACCESS_COARSE_LOCATION允许？
那么，在仅启用 GPS 的情况下，除非具有 ACCESS_FINE_LOCATION 权限，否则应用程序是否无法接收位置信息？
一般来说，是的。
Quoting 的文档LocationManager:
如果您的应用程序仅具有粗略权限，那么它将无法访问 GPS 或被动位置提供商。其他提供商仍将返回位置结果，但更新速率将受到限制，并且确切位置将被混淆为粗略的准确度。
换句话说，如果应用程序仅具有 ACCESS_COARSE_LOCATION 权限，则 GPS_PROVIDER 无法发送粗略位置估计？
引用Android 4.2 发行说明:
与以前版本的 Android 相比，如果您的应用请求 ACCESS_COARSE_LOCATION 权限但未请求 ACCESS_FINE_LOCATION 权限，则用户位置结果可能不太准确。
为了满足用户的隐私期望，当您的应用程序请求粗略位置（而不是精细位置）许可时，系统将不会提供比城市街区更准确的用户位置估计。
然而，我假设这不会取代“将无法访问 GPS”的声明LocationManager。我认为这意味着NETWORK_PROVIDER如果数据被认为过于准确，则可能会被禁止。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
