Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
memory_order_consume 和 memory_order_acquire 之间的区别
我有一个关于GCC Wiki 文章 https gcc gnu org wiki Atomic GCCMM AtomicSync 在 总体摘要 标题下给出了以下代码示例 主题 1 y store 20 x store 10 话题2 if x
c
atomic
memorymodel
stdatomic
在无锁单链表的开头插入节点时,正确的内存顺序是什么?
我有一个简单的链表 不存在 ABA 问题的危险 我对阻塞类别很满意 并且我不在乎我的列表是先进先出 后进先出还是随机的 只要插入成功 不让其他插入失败 其代码如下所示 class Class std atomic
c
C17
lockfree
memorybarriers
stdatomic
内存栅栏:获取/加载和释放/存储
我的理解std memory order acquire and std memory order release如下 Acquire意味着没有出现内存访问after获取栅栏可以重新排序到栅栏之前 Release意味着没有出现内存访问bef
c
memorybarriers
lockfree
stdatomic
memorymodel
没有真正理解 std::atomic::compare_exchange_weak 和compare_exchange_strong 的逻辑
我读了https en cppreference com w cpp atomic atomic compare exchange https en cppreference com w cpp atomic atomic compare
c
Multithreading
atomic
stdatomic
compareandswap
g++ / gcc 是否支持 C++20 新的atomic_flag 功能?
根据参考参数 https en cppreference com w cpp atomic atomic flag c 20 有丰富的 对我来说有用的 支持atomic flag运营 然而 目前尚不清楚 gcc 是否支持这些功能 它们在任何
c
gcc
g
stdatomic
堆栈本地对象的使用和对象的销毁之间是否存在“先发生”的关系?
我看了赫伯 萨特的演讲 https channel9 msdn com Shows Going Deep Cpp and Beyond 2012 Herb Sutter atomic Weapons 2 of 2 https channel
c
Multithreading
C11
memorymodel
stdatomic
原子存储抛出错误
我最近升级到了 C 11 兼容编译器 并且尝试将一些代码从 boost 更新到 c 11 标准 我在使用atomic store转换一些代码时遇到了问题 这是一些简单的测试代码 似乎会引发编译器错误 int main std shared
c
C11
stdatomic
在 C++ 中使用 std::atomic 与 std::condition_variable 暂停和恢复 std::thread 的方法
这是一个单独的问题 但与我问的上一个问题相关here https stackoverflow com questions 40544480 c correct way to pause resume an stdthread 4054476
c
C11
stdthread
stdatomic
为什么这个“std::atomic_thread_fence”起作用
首先我想谈一下我对此的一些理解 如有错误请指正 a MFENCE在x86中可以保证全屏障 顺序一致性可防止 STORE STORE STORE LOAD LOAD STORE 和 LOAD LOAD 重新排序 这是根据维基百科 https
c
x86
memorybarriers
stdatomic
memory_order_seq_cst 和 memory_order_acq_rel 有什么不同?
对于两者来说 存储是释放操作 加载是获取操作 我知道memory order seq cst旨在对所有操作施加额外的总排序 但我无法构建一个示例 如果所有操作都不是这种情况memory order seq cst被替换为memory ord
c
C11
memorymodel
stdatomic
C++11内存_顺序_获取和内存_顺序_释放语义?
http en cppreference com w cpp atomic memory order http en cppreference com w cpp atomic memory order以及其他 C 11 在线参考 将 me
c
mutex
atomic
memorymodel
stdatomic
原子发布可以被“覆盖”吗?
说我有atomic
c
atomic
stdatomic
memorybarriers
C11内存模型——两个线程执行atomic_fetch_add,然后执行atomic_load——可能输出什么?
考虑以下测试程序 该程序在完全实现 C2011 原子和线程的实现上编译和运行 include
c
Multithreading
languagelawyer
atomic
stdatomic
std::memory_order_seq_cst 的工作原理
我从以下位置获取了有关 std memory order seq cst 的示例 http en cppreference com w cpp atomic memory order http en cppreference com w c
c
C11
memorybarriers
memorymodel
stdatomic
使用 4 个线程获取/释放语义
我目前正在阅读 Anthony Williams 撰写的 C Concurrency in Action 他的清单之一显示了这段代码 他指出以下断言z 0可以开火 include
c
Multithreading
memorybarriers
memorymodel
stdatomic
在共享内存上使用 volatile 安全吗?
让我们假设如下 我在 Linux Mac OS 上有两个进程 I have mmap在共享内存上 或在文件中 然后在这两个过程中我都有以下内容 struct Data volatile int reload 0 using int beca
c
sharedmemory
volatile
stdatomic
std::memory_order 和指令顺序,澄清
这是一个后续问题this one https stackoverflow com questions 59626494 understanding memory order acquire and memory order release
c
C11
atomic
memorymodel
stdatomic
检查前提条件是否存在原子增量,即原子值小于指定值?
在新标准 C 原子递增操作中 在递增值之前检查先决条件是否表明原子值小于指定值 我可以比下面的代码更容易 更快吗 int atomic inc std atomic int val int less than int new val int
c
C11
atomic
atomicswap
stdatomic
此信封实现是否正确使用 C++11 原子?
我编写了一个简单的 信封 类 以确保我正确理解 C 11 原子语义 我有一个标头和一个有效负载 编写器清除标头 填充有效负载 然后用递增的整数填充标头 这个想法是 读取器然后可以读取标头 memcpy 出有效负载 再次读取标头 如果标头相同
c
Multithreading
threadsafety
memorymodel
stdatomic
C11 原子获取/释放和 x86_64 缺乏加载/存储一致性?
我正在努力理解 C11 标准的第 5 1 2 4 节 特别是释放 获取的语义 我注意到https preshing com 20120913 acquire and release semantics https preshing com
c
x8664
memorybarriers
memorymodel
stdatomic
1
2
3
»