内存泄漏在哪里？

我使用 InetAddress 来解析 IP 地址，但现在如果 IP 不可用，则需要存储主机名。所以我介绍了一个班级Host。

case class Host(name:String, ip:InetAddress) {
    import Host.{addressToBytes, compareSeqs}
    override def toString:String = if (ip!=null) {ip.getHostName} else {name}
}

object Host {
    implicit def stringToPattern(s:String): Pattern = Pattern.compile(s)
    val separators = Seq[Pattern]("\\.", ":")
    def separatedStrToBytes(s:String, separator:Pattern): Array[Byte] = {
        val fields = separator.split(s)
        var rv = new Array[Byte](fields.length);
        fields.map(_.toInt.toByte).copyToArray(rv, 0)
        rv
    }
    implicit def strToBytes(s:String): Array[Byte] = {
        for (sep <- separators)
            if (sep.matcher(s).find())
                return separatedStrToBytes(s, sep)
        null
    }
    implicit def strToHost(s:String):Host = {
        var name = s
        var ip:InetAddress = null
        try {
            val bytes = strToBytes(s)
            if (bytes != null) { 
                ip = InetAddress.getByAddress(bytes)
//              println( "parsed ip: "+s)
            }
        } catch {
            case e:UnknownHostException =>
        }
        if (ip==null) {
            ip = InetAddress.getByName(s)
        }
        new Host(name, ip)
    }
}

进行此更改后，我的软件开始失败，并在 sepedStrToBytes 中显示“java.lang.OutOfMemoryError：超出 GC 开销限制”。我在这里犯过任何内存处理错误吗？

我感谢任何有关设计的评论。由于需要 Array[Byte] 作为 InetAddress.getByAddress 参数，我无法缩短解析时间。目标平台有Scala 2.7.7。

EDIT：我已经用假人替换了解析，并发现我的程序稍后在其他地方仍然无法解析几兆字节的数据。每次用 Pattern.split(s:String) 和预编译模式替换 String.split(s:String) 都会使其运行时间稍微长一些。这并不能解决我的问题，但这个问题现在可能已经结束了。不过我仍然需要设计评论。

您的代码在 2.8.0 上运行得很好（您应该考虑迁移到它，因为它已经是最终版本并且非常稳定） - 没有检测到 OutOfMemory。

您要求的一些优化：

implicit def strToBytes(s:String)= (for {separator <- separators find(_.matcher(s).find)} yield separatedStrToBytes(s, separator)) getOrElse null

implicit def separatedStrToBytes(s:String, separator:Pattern) = s split separator.pattern map(Integer.parseInt(_).toByte)

scala> import Host._
import Host._
scala> strToBytes("127.0.0.1")
res9: Array[Byte] = Array(127, 0, 0, 1)