将 C++ TCP/IP 应用程序从 IPv4 转换为 IPv6。难的？值得这么麻烦吗？

多年来，我使用 WinSock 为 Windows 开发了少量 C++ 服务器/客户端应用程序（路由器、Web/邮件/FTP 服务器等...等等...）。

我开始越来越多地考虑创建这些应用程序的 IPv6 版本（当然，同时也保留原始的 IPv4 版本）。

问题：

1. 我可能会遇到哪些陷阱？
2. 移植/转换困难吗？
3. 转换值得吗？

作为参考（或为了好玩），您可以偷看一下IPv4代码 http://networkdls.com/Software.Asp?Review=23我的应用程序的核心。

获取地址信息 http://en.wikipedia.org/wiki/Getaddrinfo and 获取姓名信息 http://en.wikipedia.org/wiki/Getaddrinfo#getnameinfo.28.29是你的朋友.. 我尽可能建议他们成为你在现有应用程序中寻求提供 IPv4 和 IPv6 支持时最好的朋友。

如果添加 IPv6 支持正确的话，您最终还会将系统抽象到无需修改代码即可运行未知的未来 IP 协议的程度。

通常，在连接时，您会填写套接字结构、端口、地址族、IP 地址、将地址/端口转换为网络字节顺序等。

With getaddrinfo您发送一个 IP 地址或主机名以及端口或端口名称，它会返回一个链接列表，其中包含结构和准备直接传递到的所有内容socket() and connect().

getaddrinfo对于使用这两种 IP 协议至关重要，因为它知道主机是否具有 IPv6 或 IPv4 连接，并且通过查看 DNS 知道对等方是否也具有 IPv6 或 IPv4 连接AAAA vs A记录并动态地找出哪些协议可用于服务特定的连接请求。

我强烈建议不要使用inet_pton(), inet_addr()或特定于 IP 版本的类似设备。具体在Windows平台上inet_pton()与早期版本的 MS Windows（XP、2003 等）不兼容，除非您自己推出。还建议不要为 IPv4 和 IPv6 使用单独的版本...作为一种技术解决方案，这是行不通的，因为在不久的将来，这两种协议将需要同时使用，而人们可能无法提前知道该使用哪一个。套接字接口是抽象的，通过尝试创建 IPv6 套接字或尝试为侦听器设置 IPv6 双栈套接字选项，可以轻松检测双栈或 IPv6 支持。生成的应用程序没有理由不能在不支持或不了解 IPv6 的系统上运行。

对于传出连接使用PF_UNSPEC in getaddrinfo以便在进行传出连接时为您选择地址族。恕我直言，这比双栈方法更好，因为它允许不支持双栈的平台工作。

对于传入连接，如果设计合理，您可以单独绑定 IPv4/IPv6 套接字；如果无法执行单独的侦听器，则可以使用双栈。使用双栈时getnameinfo返回 IPv4 地址的 IPv6 地址，恕我直言，这最终毫无用处。一个小实用程序可以将字符串转换为普通的 IPv4 地址。

根据我的经验，如果做得正确，您已经消除了对特定 IP 版本的依赖，并且最终获得的套接字管理代码比开始时要少。