我想知道是否有可能（如果可以的话，如何）将多个管理器链接在一起以生成受两个单独管理器影响的查询集。我将解释我正在研究的具体示例：
我有多个抽象模型类，用于为其他模型提供小型的特定功能。其中两个模型是DeleteMixin 和GlobalMixin。
DeleteMixin 定义如下：
class DeleteMixin(models.Model):
deleted = models.BooleanField(default=False)
objects = DeleteManager()
class Meta:
abstract = True
def delete(self):
self.deleted = True
self.save()
基本上它提供了一个伪删除（删除标志）而不是实际删除对象。
GlobalMixin 定义如下：
class GlobalMixin(models.Model):
is_global = models.BooleanField(default=True)
objects = GlobalManager()
class Meta:
abstract = True
它允许将任何对象定义为全局对象或私有对象（例如公共/私有博客文章）。
这两个都有自己的管理器，会影响返回的查询集。我的DeleteManager 过滤查询集以仅返回已删除标志设置为False 的结果，而GlobalManager 过滤查询集以仅返回标记为全局的结果。以下是两者的声明：
class DeleteManager(models.Manager):
def get_query_set(self):
return super(DeleteManager, self).get_query_set().filter(deleted=False)
class GlobalManager(models.Manager):
def globals(self):
return self.get_query_set().filter(is_global=1)
所需的功能是让模型扩展这两个抽象模型，并授予仅返回未删除和全局结果的能力。我在具有 4 个实例的模型上运行了一个测试用例：一个是全局且未删除的，一个是全局且已删除的，一个是非全局且未删除的，一个是非全局且已删除的。如果我尝试获取这样的结果集：SomeModel.objects.all()，我会得到实例 1 和 3（两个未删除的实例 - 太棒了！）。如果我尝试 SomeModel.objects.globals()，我会收到一条错误，指出 DeleteManager 没有全局变量（假设我的模型声明是这样的：SomeModel(DeleteMixin, GlobalMixin)。如果我颠倒顺序，我不会不会收到错误，但它不会过滤掉已删除的错误）。如果我更改 GlobalMixin 以将 GlobalManager 附加到全局变量而不是对象（因此新命令将是 SomeModel.globals.globals()），我将得到实例 1 和 2（两个全局变量），而我的预期结果是仅获取实例1（全局、未删除的）。
我不确定是否有人遇到过类似的情况并得出了结果。无论是使其在我当前的想法中发挥作用的方法，还是提供我所追求的功能的重新工作，都将非常感激。我知道这篇文章有点啰嗦。如果需要更多解释，我很乐意提供。
Edit:
我在下面发布了我用于解决这个特定问题的最终解决方案。它基于 Simon 的自定义 QuerySet Manager 的链接。
