在 Vulkan 中，图形队列系列与当前队列系列分离是否有益？

据我所知，队列系列可能支持呈现到屏幕但不支持图形。假设我有一个同时支持图形和呈现的队列系列，以及另一个仅支持呈现的队列系列。我应该为两个进程使用第一个队列系列，还是应该将第一个队列系列委托给图形，将后者委托给呈现？或者这两种方法之间没有明显的区别？

不存在这样的硬件，因此最好的方法就是不采取任何方法。如果你想变得非常友善，你可以用最少的脑力来处理单独的当前队列家族的情况。尽管您无法在需要它的真实硬件上测试它。所以我想说，用一个好的错误消息中止就足够了，直到你能掌握执行此操作的实际硬件为止。

我认为 Khronoses 部分存在一些设计错误。单独的当前队列看起来确实是一种更明确的方式。但是，当前的操作本身并不是一个队列操作，因此驱动程序无论如何都可以使用它想要的任何操作。另外，单独的存在需要额外的信号量，并且队列家族所有权转移（或VK_SHARING_MODE_CONCURRENT资源）。历史上没有哪个司机如此极端地报告单独存在的队列。所以我做了KhronosGroup/Vulkan-Docs#1234 https://github.com/KhronosGroup/Vulkan-Docs/issues/1234.

对于发生的事情的粗略概念vkQueuePresentKHR，您可以检查 Mesa 代码：https://github.com/mesa3d/mesa/blob/bf3c9d27706dc2362b81aad12eec1f7e48e53ddd/src/vulkan/wsi/wsi_common.c#L1120-L1232 https://github.com/mesa3d/mesa/blob/bf3c9d27706dc2362b81aad12eec1f7e48e53ddd/src/vulkan/wsi/wsi_common.c#L1120-L1232。除了等待信号量或最多对图像进行位块传输之外，使用您提供的队列可能没有什么麻烦。如果您（自愿）想要使用单独的当前队列，则只需要对驱动程序（可能还有其他影响）进行测量并将其列入白名单，它实际上会有所帮助（如果存在任何此类队列，并且甚至值得您花时间）。