无符号和 std_logic_vector 之间的区别

谁能告诉我以下书面陈述之间的区别。

signal A: **unsigned**(3 downto 0);
signal B: **std_logic_vector**(3 downto 0);

Both std_logic_vector and unsigned are 无约束数组 of std_logic。正如signed type. std_logic_vector被声明在std_logic_1164包裹;unsigned and signed在包中声明numeric_std。这三种类型都是相同的；唯一的区别是他们的名字。

那么，这有什么意义呢？一个例子很好地说明了这一点：

With

variable U : unsigned(3 downto 0);
variable S : signed(3 downto 0);
variable I : integer;

then

U := "1111";
I := to_integer(U);

结果是I被赋予值 15，而

S := "1111";
I := to_integer(S);

结果是I被赋予值-1。这是因为unsigned类型用于表示一个unsigned数，只能为正数。所以，"1111"代表数字15。Asigned然而，类型也需要能够表示负数，并且使用signed type "1111"代表-1（因为二进制补码该类型使用表示法）。

所以，你可以看到相同的功能 -to_integer- 调用时返回两个不同的结果"1111"- 15 或 -1 取决于参数是否为类型unsigned or signed。因此，您可以看到同时拥有这两种类型的意义所在，尽管它们之间唯一的区别是它们的名称。

其实有两个to_integer功能，不是一个。一个需要一个unsigned争论;另一个（同名to_integer）需要一个signed争论。正如您所看到的，它们的行为确实不同。编译器可以根据参数的类型决定需要调用哪个函数。这种想法，编译器可以根据参数的类型在不同（但名称相同的函数）之间进行选择，称为超载。它在软件语言中很常见。

那么，怎么样std_logic_vector？假设你写道：

variable V : std_logic_vector(3 downto 0);
variable I : integer;

then

V:= "1111";
I := to_integer(V);

您期望得到什么结果to_integer功能？ 15还是-1？这个困境是通过上面的代码非法来解决的——它无法编译。它不会编译，因为没有版本to_integer定义的函数std_logic_vector - the to_integer函数未针对该类型重载std_logic_vector.

因此，如果您只需要表示正数，那么最好使用unsigned类型;如果你需要表示负数，你需要使用signed类型。如果你真的不在乎，因为你的位模式不是数字，或者因为你没有对它进行任何数学运算（你只是将它从一个地方传输到另一个地方），那么你最好使用std_logic_vector.

https://www.edaplayground.com/x/2Qq4 https://www.edaplayground.com/x/2Qq4