这个问题听起来可能相当简单，但这是我与另一位合作的开发人员进行的辩论。
我小心翼翼地在可能的地方进行堆栈分配，而不是堆分配它们。他一边跟我说话，一边看着我，并评论说没有必要，因为他们的表现是一样的。
我总是有这样的印象：堆栈的增长是恒定的时间，堆分配的性能取决于堆当前分配（找到合适大小的洞）和解除分配（折叠洞以减少碎片）的复杂性，如如果我没有记错的话，许多标准库实现在删除期间需要时间来执行此操作）。
我觉得这可能非常依赖于编译器。对于这个项目，我特别使用地铁工厂 http://en.wikipedia.org/wiki/Metrowerks编译器为PPC http://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC建筑学。深入了解这种组合将是最有帮助的，但一般来说，对于 GCC 和 MSVC++ 来说，情况如何？堆分配的性能不如堆栈分配吗？有没有区别？或者差异如此之小以至于变得毫无意义的微观优化。
堆栈分配速度要快得多，因为它实际上所做的只是移动堆栈指针。
使用内存池，您可以从堆分配中获得相当的性能，但这会稍微增加复杂性并带来一些麻烦。
此外，堆栈与堆不仅是性能考虑因素，也是性能考虑因素。它还告诉您很多有关对象的预期寿命的信息。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
