为什么 const int x = 5;不是C中的常量表达式吗？

本以为C不会再给我带来惊喜了，但这却让我大吃一惊。

    const int NUM_FOO = 5;
    ....

    int foo[NUM_FOO];
==>error C2057: expected constant expression

我的 C++ 经验让我内心不赞成#define越多越好。所以这真是一个惊喜。 VS2019，使用/TC编译。我认为 C99 无论如何都允许可变大小的数组。

1. 任何人都可以解释为什么会发生拒绝，因为编译器在编译时肯定知道数组的大小？

2. C99不是允许可变大小数组吗？

在 C 语言中，这个声明：

const int NUM_FOO = 5;

不让NUM_FOO一个常量表达式。

要记住的事情（是的，这有点违反直觉）是const并不意味着constant. A 常量表达式粗略地说，可以在编译时评估（例如2+2 or 42). The const类型限定符，尽管它的名字显然源自英语单词“constant”，但实际上意味着“只读”。

例如，考虑一下这些是完全有效的声明：

const int r = rand();
const time_t now = time(NULL);

The const只是意味着你不能修改的值r or now在它们被初始化之后。这些值显然要等到执行时才能确定。

（C++ 有不同的规则。它确实使NUM_FOO常量表达式，以及该语言的更高版本添加的constexpr为了这个目的。 C++ 不是 C。）

至于可变长度数组，是的，C 在 C99 中添加了它们（并在 C11 中使它们成为可选）。但作为詹姆斯德林的回答 https://stackoverflow.com/a/62354222/827263指出，VS2019不支持C99或C11。

（C++ 不支持 VLA。这：const int NUM_FOO = 5; int foo[NUM_FOO];在 C99 和 C++ 中都是合法的，但原因不同。）

如果要定义类型的命名常量int，你可以使用enum:

enum { NUM_FOO = 5 };

或老式的宏（不限于键入int):

#define NUM_FOO 5

詹姆斯德林的回答 https://stackoverflow.com/a/62354222/827263 and 德布什的回答 https://stackoverflow.com/a/62354229/827263都是正确的。我只是添加更多背景信息。