根据此处答案的建议，我打开了-Wbad-function-cast看看我的代码是否有 gcc 可以捕获的任何不良行为，结果出现了这个示例：
unsigned long n;
// ...
int crossover = (int)pow(n, .14);
（这里并不重要crossover is an int;它可能是unsigned long并且消息是相同的）。
这看起来是一个非常普通且有用的强制转换示例。为什么这是有问题的？否则，是否有理由保持此警告打开？
我通常喜欢设置很多警告，但我无法全神贯注于这个警告的用例。我正在编写的代码是大量数字化的，并且很多时候，事物会根据需要从一种类型转换为另一种类型，以满足所涉及算法的不同需求。
你最好认真对待这个警告。
如果你想从 pow 的浮点结果得到整数，它是舍入操作，必须使用标准舍入函数之一来完成，例如round。使用整数转换来执行此操作可能会产生惊喜：您通常会丢失小数部分，例如2.76可能最终会变成2带有整数截断，就像2.12最终会变成2。即使您想要这种行为，您最好使用以下命令显式指定它：floor功能。这将提高代码的可读性和可支持性。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
