为什么 split(' ') 试图变得（太）聪明了？

我刚刚发现以下奇怪的行为String#split:

"a\tb c\nd".split
=> ["a", "b", "c", "d"]

"a\tb c\nd".split(' ')
=> ["a", "b", "c", "d"]

"a\tb c\nd".split(/ /)
=> ["a\tb", "c\nd"]

来源 https://github.com/ruby/ruby/blob/v2_0_0_0/string.c#L5869(string.c from 2.0.0) 超过 200 行长，包含如下段落：

/* L 5909 */
else if (rb_enc_asciicompat(enc2) == 1) {
    if (RSTRING_LEN(spat) == 1 && RSTRING_PTR(spat)[0] == ' '){
        split_type = awk;
    }
}

后来，在代码中awksplit 类型，实际参数甚至不再使用，并且与普通参数的作用相同split.

• 还有其他人觉得这在某种程度上被破坏了吗？
• 这有充分的理由吗？
• 在 Ruby 中，这样的“魔法”是否比大多数人想象的更频繁？

和Perl的一致split()行为。这又是基于Gnu awk's http://www.gnu.org/software/gawk/manual/html_node/String-Functions.html split()。所以这是一个起源于 Unix 的长期传统。

来自perldoc http://perldoc.perl.org/functions/split.html on split:

作为另一个特殊情况， split 模拟了默认行为 当 PATTERN 被省略或为文字时，命令行工具 awk 由单个空格字符组成的字符串（例如 ' ' 或 "\x20" ， 但不是例如//）。在这种情况下，EXPR 中的任何前导空格都是 在分割发生之前被删除，并且 PATTERN 被视为 如果是 /\s+/ ；特别是，这意味着任何连续的 空格（不仅仅是单个空格字符）用作分隔符。 然而，这种特殊处理可以通过指定 //pattern代替字符串“”，从而只允许单个 空格字符作为分隔符。