使用 google test 进行数据驱动的单元测试

我目前正在使用以下方法为嵌入式应用程序编写单元测试谷歌单元测试框架 https://github.com/google/googletest。现在，我的老板对我测试的数据（即我调用被测类的方法的值）在测试中是硬连接的感到不安。他请求从文件中读入该数据。他的论点是，因此为之前被遗忘的极端情况添加另一个测试会更容易。我对单元测试没有那么丰富的经验，但到目前为止我并不是这样做的。所以我试图找出最好的方法——即使这样做是个好主意。我很快就发现了 DDT（数据驱动测试）方法。

谷歌单元测试框架有一个功能，他们称之为“值参数化测试 https://github.com/google/googletest/blob/master/googletest/docs/advanced.md#value-parameterized-tests“。这样我的测试装置就变成了一个模板类，我可以传入参数。但是，我发现了一些问题：

• 我目前每个班级都有一个正在测试的固定装置。但我需要为每个被测方法提供一个固定装置，因为每个方法都需要一组不同的参数。这将是很多额外的工作。
• 据我所知，我只能传入一个参数。由于我需要几个测试（我的方法的所有参数加上预期结果），这将需要我传递矢量或地图之类的东西。同样，这种构建和检索听起来工作量很大。

我本来可以想象像谷歌测试框架一样成熟的东西可以让它变得更容易。然而，他们写

当您想要通过各种输入测试代码（也称为数据驱动测试）时，值参数化测试会很方便。此功能很容易被滥用，因此请在使用时发挥你的判断力！

另外还有这篇博文TotT：数据驱动陷阱 https://testing.googleblog.com/2008/09/tott-data-driven-traps.html，还警告我（滥用）数据驱动的单元测试。

所以我的问题归结为：

• 进行数据驱动的单元测试是个好主意吗？
• 如何使用谷歌测试框架进行数据驱动的单元测试

不过，我并没有真正受限于 googletest，并且基本上可以自由选择我想要的任何框架。

EDIT

我在googletest常见问题解答的FAQ条目中发现了以下声明

一般来说，Google Test 还没有对数据驱动测试提供良好的支持。我们希望能够尽快在这方面做出改进。

GTest 支持它 - 但也许他们不知道......

Use testing::ValuesIn- 就像这个简化的例子一样：

class SomeTests : public TestWithParam<int>
{
public:

};

TEST_P(SomeTests, shouldBePositive)
{
    ASSERT_GT(GetParam(), 0);
}

并且 - 如何从输入流获取值的方式：

std::ifstream inputValuesFromFile("input.txt");
INSTANTIATE_TEST_CASE_P(FromFileStream,
                        SomeTests,
                        ValuesIn(std::istream_iterator<int>(inputValuesFromFile), 
                                 std::istream_iterator<int>()));

要使用比“int”更复杂的类型，您需要为其编写一个运算符 >> - 例如：

struct A
{
    int a;
    std::vector<int> b;
}
std::istream& operator >> (std::istream& is, A& out)
{
     std::size_t bSize;
     if ((is >> A.a) && (is >> bSize))
     {
         out.b.reserve(bSize);
         while (bSize-- > 0)
         {
             int b;
             if (!(is >> b))
                break;
             out.b.push_back(b);   
         }
     }
     return is;
}

当然 - 在更复杂的情况下 - 考虑使用类似 XMl（json？）的格式和一些比std::istream_iterator<T>.

对于类似 XML 的格式，您可能会考虑这样的方案（这是非常假设的代码 - 我心中没有任何这样的库）：

SomeLib::File xmlData("input.xml");

class S1BasedTests : public TestWithParam<S1>
{};

TEST_P(S1BasedTests , shouldXxxx)
{
    const S1& s1 = GetParam();
    ...
}
auto s1Entities = file.filterBy<S1>("S1");
INSTANTIATE_TEST_CASE_P(S1,
                        S1BasedTests,
                        ValuesIn(s1Entities.begin(), s1Entities .end()));

// 等等你想要的任何类型 S1

如果市场上没有这样的 C++ 类型友好的库（我搜索了 2 分钟但没有找到） - 那么可能是这样的：

SomeLib::File xmlFile("input.xml");

struct S1BasedTests : public TestWithParam<SomeLib::Node*>
{
   struct S1 // xml=<S1 a="1" b="2"/>
   {
       int a;
       int b;
   };
   S1 readNode()
   {
        S1 s1{};
        s1.a = GetParam()->getNode("a").getValue<int>();
        s1.b = GetParam()->getNode("b").getValue<float>();
        return s1;
   }
};

TEST_P(S1BasedTests , shouldXxxx)
{
    const S1& s1 = readNode();
    ...
}
INSTANTIATE_TEST_CASE_P(S1,
                        S1BasedTests ,
                        ValuesIn(xmlFile.getNode("S1").getChildren()));
                        // xml=<S1s> <S1.../> <S1.../> </S1>

// 等等对于任何节点类型，如 S1