在现实世界中有人有这两种经历吗？它们在性能（内存使用、速度等）方面如何比较？稳定？
JBoss Seam 在 Glassfish 上运行良好吗？
从我自己的经历来看，有几点：
- GlassFish 拥有更好的管理控制台
（JBoss 有三个控制台，每个控制台都远非理想）。
- GlassFish 上的热部署更可靠
- JMS 在 GlassFish 上工作得更好 - 这适用于 GF 与 JBoss 4.X。
据我所知，JMS 实现在
JBoss 5.X，所以也许这个说法不再正确
- WebServices 在 GlassFish 上运行得更好，
我在 JBoss 上进行更高级的配置时遇到了一些问题
- GlassFish 有更多超高端企业附加组件，例如 HA-Database，可存储
数据库中集群上的用户会话，而不是内存中，因此完整的故障转移是
可能，无论发生什么灾难
- JBoss更受欢迎，有很多管理员、开发人员都知道它，
所以比较容易找到可以在JBoss上开发的人，也有更多
网络资源。有时候这比技术优势更重要
一种解决方案优于另一种解决方案。
- GlassFish 对开发人员来说更加友好。在 GF 3 上重新部署 Web 应用程序
持续或多或少一秒 - 为了达到这种速度
为 JBoss 重新部署 我需要 JRebel。此外，如果有人使用 NetBeans，
有许多聪明的向导，非常有帮助。
- 由于Oracle收购了SUN，GlassFish的未来并不确定。
目前 Oracle 声称将支持它，但谁知道这种支持将如何
看起来像什么，会持续多久。尽管 GlassFish 是开源的，但很难
任何人都准备好根据自己的需求开发应用程序服务器......
从我的角度来看，GF 更容易管理，从纯粹的技术角度来看是一个更好的解决方案，但它远不那么受欢迎，而且未来也不确定。
我与 RedHat/JBoss 或 SUN/GlassFish 没有任何联系，我的公司 (erudis.pl) 正在为这两种服务器提供支持和开发。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
