奇怪的海湾合作委员会行为

给出以下 C++ 代码：

struct vertex_type {
    float x, y, z;

    //vertex_type() {}
    //vertex_type(float x, float y, float z) : x(x), y(y), z(z) {}
};

typedef struct {
    vertex_type vertex[10000];
} obj_type;

obj_type cube = {
    {
        {-1, -1, -1},
        {1, -1, -1},
        {-1, 1, -1},
        {1, 1, -1},

        {-1, -1, 1},
        {1, -1, 1},
        {-1, 1, 1},
        {1, 1, 1}
    }
};

int main() {
    return 0;
}

当我将（当前注释掉的）构造函数添加到vertex_typestruct 时，编译时间突然增加了 10-15 秒。 被难住了，我查看了 gcc 生成的程序集（使用-S），并注意到代码生成的大小比以前大了数百倍。

...
movl    $0x3f800000, cube+84(%rip)
movl    $0x3f800000, cube+88(%rip)
movl    $0x3f800000, cube+92(%rip)
movl    $0x00000000, cube+96(%rip)
...
movl    $0x00000000, cube+119996(%rip)
...

通过省略构造函数定义，生成的程序集完全不同。

.globl cube
    .data
    .align 32
    .type   cube, @object
    .size   cube, 120
cube:
    .long   3212836864
    .long   3212836864
    .long   3212836864
    .long   1065353216
    .long   3212836864
    .long   3212836864
    .long   3212836864
    .long   1065353216
    .long   3212836864
    .long   1065353216
    .long   1065353216
    .long   3212836864
    .long   3212836864
    .long   3212836864
    .long   1065353216
    .long   1065353216
    .long   3212836864
    .long   1065353216
    .long   3212836864
    .long   1065353216
    .long   1065353216
    .long   1065353216
    .long   1065353216
    .long   1065353216
    .zero   24
    .text

显然，编译器生成的代码存在显着差异。 这是为什么？ 另外，为什么 gcc 在一种情况下将所有元素归零，而不是在另一种情况下？

edit:我正在使用以下编译器标志：-std=c++0x使用 g++ 4.5.2。

这是一个由来已久的GCC 中缺少优化 http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=4131. It should能够为这两种情况生成相同的代码，但它不能。

没有构造函数，你的vertex_type是一个 POD 结构，GCC 可以在编译时初始化其静态/全局实例。使用构造函数，它最多可以生成代码以在程序启动时初始化全局。