领域驱动设计中的 WCF 序列化和值对象模式

Eric Evans 所著的《领域驱动设计》一书描述了称为值对象的模式。值对象的重要特征之一是它是不可变的。

作为一个例子，我有一个值对象“Clinic”，其中must有名字和id。为了使其成为值对象，我不提供名称和 ID 的设置器。另外，为了确保不存在无效实例，我在构造函数中获取名称和 id，并且不提供无参数构造函数。

公开课诊所 {

public Clinic(string name, string id)
{
    Name = name;
    Id = id;  
}

public string Name{get; private set;}
public string Id{get; private set;}

}

问题是，当我尝试从 WCF 服务返回此对象时，我收到一个异常，该对象没有无参数构造函数，并且属性没有公共设置器。我想避免添加无参数构造函数和公共设置器，因为这样我的域模型模式就会出现问题。我该如何解决这个问题？

问候， 取消网格划分

我之前在序列化不可变类型时遇到了类似的问题，最后我决定实现 ISerialized 接口并使用 SerializationInfo 在序列化/反序列化过程的两端存储和检索私有变量：

http://theburningmonk.com/2010/04/net-tips-making-a-serialized-immutable-struct/ http://theburningmonk.com/2010/04/net-tips-making-a-serializable-immutable-struct/

我刚刚使用相同的技术构建并运行了一个测试应用程序，它似乎对我有用。因此，就您的诊所课程的更改而言，您可以将其更改为：

[Serializable]
public class Clinic : ISerializable
{
public Clinic(string name, string id)
{
    Name = name;
    Id = id;  
}

public Clinic(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    Name= info.GetString("Name");
    Id= info.GetString("Id");
}

public string Name{get; private set;}
public string Id{get; private set;}

[SecurityPermission(SecurityAction.Demand, SerializationFormatter = true)]
public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    info.AddValue("Name", Name);
    info.AddValue("Id", Id);
}
}

这将解决您从 WCF 传回数据的问题。但从设计的角度来看，我同意 Ladislav 的说法，通常您会希望将域对象与纯粹用于消息传递的对象（DataTransferObjects）分开，在这种情况下，这里是您可能如何处理它的示例：

// the domain object (NOT EXPOSED through the WCF service)
public class Clinic
{
public Clinic(string name, string id)
{
    Name = name;
    Id = id;  
}

public string Name{ get; private set;}
public string Id{ get; private set;}

// other methods encapsulating some business logic, etc.
...
}
// the corresponding DTO object for the domain object Clinic
// this is the type exposed through the WCF layer, that the client knows about
[DataContract]
public class ClinicDTO
{
    [DataMember]
    public string Name { get; set; }
    [DataMember]
    public string Id { get; set; }
}
// WCF service contract, NOTE it returns ClinicDTO instead of Clinic
[ServiceContract]
public interface IClinicService
{
   [OperationContract]
   ClinicDTO GetClinicById(string id);
}

为了减轻从 Clinic 转换为 ClinicDTO 的痛苦，您可以在 Clinic 上添加一个方法来执行此操作，或者实现一个隐式/显式转换器。我在这里有一个关于如何执行此操作的示例：http://theburningmonk.com/2010/02/controlling-type-conversion-in-c/ http://theburningmonk.com/2010/02/controlling-type-conversion-in-c/

希望这可以帮助！