我刚刚意识到，PerlIO 层似乎不仅仅（或多或少）轻松地包装 stdio.h 函数。
如果我尝试使用通过以下方式解析的文件描述符PerlIO_stdout() and PerlIO_fileno()对于 stdio.h 中的函数，这会失败。
例如：
PerlIO* perlStdErr = PerlIO_stderr();
fdStdErrOriginal = PerlIO_fileno(perlStdErr);
relocatedStdErr = dup(fdStdOutOriginal);
_write(relocatedStdErr, "something", 8); //<-- this fails
我用VC10试过了。嵌入式 Perl 程序是从不同的上下文执行的 - 因此不可能从执行对 relocatedStdErr 的写入的上下文中使用 PerlIO。
出于好奇：我需要执行一个 perl 脚本并将脚本的 stdout/stderr 的输出转发到日志，同时保留自己在 stdout 上写入的能力。此外，这应该独立于平台工作（Linux、Windows 控制台应用程序、win32 桌面应用程序）。只是转发 stdout/stderr 在 Win32 桌面应用程序中不起作用，因为没有 ;) - 您需要使用 perl 的 stdout/stderr。
所需的解决方案：能够在从 perlio 派生的文件句柄（或描述符）上进行写入，而不是使用 PerlIO 堆栈。
编辑-我的解决方案：
当 Story Teller 指向 PerlIO_findFILE 时，这就成功了。
所以这里是代码的摘录 - 请参阅里面的注释以获取描述：
FILE* stdErrFILE = PerlIO_findFILE(PerlIO_stderr()); //convert to Perl's stderr to stdio FILE handle
fdStdErrOriginal = _fileno(stdErrFILE); //get descriptor using MSVC
if (fdStdErrOriginal >= 0)
{
relocatedStdErr = _dup(fdStdErrOriginal); //relocate stdErr for external writing using MSVC
if (relocatedStdErr >= 0)
{
if (pipe(fdPipeStdErr) == 0) //create pipe for forwarding stdErr - USE PERL's IO since win32subsystem(non-console) "_pipe" doesn't work
{
if (dup2(fdPipeStdErr[1], fdStdErrOriginal) >= 0) //hang pipe on stdErr - USE PERL's IO (since it's created by perl)
{
close(fdPipeStdErr[1]); //close the now duplicated writer on stdErr for further usage - USE PERL's IO (since it's created by perl)
//"StreamForwarder" creates a thread that catches/reads the pipe's input and forwards it to the processStdErrOutput function (using the PerlIO)
stdErrForwarder = new StreamForwarder(fdPipeStdErr[0], &processStdErrOutput, PerlIO_stderr());
return relocatedStdErr; //return the relocated stdErr to be able to '_write' onto it
}
}
}
}
...
...
_write(relocatedStdErr, "Hello Stackoverflow!", 20); //that works :)
我实际上不明白的一件有趣的事情是，perl 文档说没有必要#define PERLIO_NOT_STDIO 0能够使用PerlIO_findFILE()。但对我来说，没有它也能正常工作，而且我喜欢将 PerlIO 和 stdio 一起使用。这是我没有弄清楚发生了什么事情的一点。
