关于using const功能参数 https://stackoverflow.com/questions/117293/use-of-const-for-function-parameters我听说在某些 OS X 系统上参数的常量性被破坏到了函数签名中。例如，如果接口头文件中有以下声明：
int f(int argument);
但如果只实现这个功能：
int f(int const argument);
那么这可能会导致 OS X 上的链接失败（但不会在 Linux 上），因为 OS X 破坏 C++ 函数签名的方式包括参数的常量性。
哪一个是正确的损坏行为？ C++ 标准对此有发言权吗？
出于名称修改的目的，应忽略顶级 const 和 volatile 限定符。这可以从标准中的两件事来确定。首先，函数的签名用于名称修改。
在 C++14 标准中，第 1.3.17 节定义了一个签名：
name, 参数类型列表（8.3.5），以及封闭的命名空间（如果有）[注意：签名用作名称修改和链接的基础。——尾注]
为了获得参数类型列表的定义，我们参考第8.3.5/5节：
函数的类型是使用以下规则确定的。每个参数的类型
（包括函数参数包）由其自身的 decl-specifier-seq 和 declarator 确定。后
确定每个参数的类型，任何类型为“T 的数组”或“返回 T 的函数”的参数都是
分别调整为“指向 T 的指针”或“指向返回 T 的函数的指针”。产生清单后
参数类型，形成参数类型时，任何修改参数类型的顶级 cv 限定符都会被删除
功能类型。转换后的参数类型的结果列表以及省略号的存在或不存在
或者函数参数包是函数的参数类型列表。 [注：此转换不
影响参数的类型。例如，整数（)(const int p, decltype(p)) 和 int()(整数,
常量整型) 是相同的类型。 ——尾注]
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
