为什么 -compile(export_all) 是不好的做法？

所有的erlang书籍似乎都说export_all是不好的做法，但没有给出理由。最后，大多数模块将大部分时间都花在了compile(export_all)上，因为不断更新模块列表以删除辅助函数是很麻烦的。这是不好的做法吗，因为我应该关心我向其他开发人员公开的功能？或者这是不好的做法，因为模块具有的功能数量会带来某种性能成本，可能是因为热代码加载之类的事情。如果在模块中填充大量函数会对性能造成影响，那么情况有多严重呢？

有几个原因：

• 清晰度：更容易看出哪些函数打算在模块外部使用。

  当您在 Erlang shell 中按 Tab 键完成时，您将获得仅包含导出函数的列表，而不会获得其他函数的列表。当您重构模块时，您知道可以安全地重命名哪些函数，而无需外部用户依赖它们。

• 代码味道：您会收到未使用函数的警告。

  因此，您将避免死代码。

• 优化：编译器可能能够进行更积极的优化，因为知道并非所有函数都必须导出。