显然，我有一个在 Erlang shell 中运行的 Erlang 程序，我想监视它。
这就是我要的：
- 当机器启动时，Erlang shell 应该随之启动，并且在 shell 中运行的程序也应该随之启动。
- 如果 Erlang shell 由于某种原因崩溃，它应该重新启动。
- 您应该能够手动启动/停止/重新启动 Erlang shell。
Example:
/etc/init.d/foobar start
/etc/init.d/foobar stop
/etc/init.d/foobar restart
我还没有开始整个“如果崩溃就重新启动”的事情，陷入了简单的事情，或者这很容易吗？
我所做的是这样的：
从 /etc/init.d/sculpture 中获取骨架代码并替换 PATH、DESC、NAME 等...这有效，我可以这样做：
/etc/init.d/foobar start
然而，我无法阻止它......问题是我用“erl”启动Erlang shell，这是一个脚本，它做了一些我不理解的奇特的事情。它所做的一件事是，它创建一个非常长且复杂的进程名称。这不仅仅是“erl”，它是这样的：
/usr/lib/erlang/erts-5.7.4/bin/beam.smp -- -root /usr/lib/erlang -progname erl -- -home /home/xxx -- .... 还有更多。
有一个更好的方法吗？
操作系统：Ubuntu 11.04
除了创建目标版本（@Martin 推荐的标准 Erlang 生产环境）之外，您还需要以下内容：
为了允许自动重新启动崩溃的节点，您应该使用心脏功能 http://www.erlang.org/doc/man/heart.html.
-
要停止正在运行的 Erlang 节点，您可以启动一个临时 Erlang 节点，连接到正在运行的节点并发出停止命令：
erl -noshell -sname temp_control \
-eval "rpc:call(mynode@myhost, init, stop, [])" \
-s init stop
-
noshell禁用输入和 shell 输出
-
sname设置临时节点的名称
-
eval let's you execute any valid Erlang expression
-
rpc:call(Node, M, F, A)将会通知M:F(A)在指定的节点上（A是将作为实参传递给函数的参数列表）
-
s M F运行函数M:F()
(eval and s按顺序运行）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
