尽可能避免使用 mod 运算符是否更好？

我认为计算数字的模是一个有点昂贵的操作，至少与简单的算术测试（例如查看数字是否超过数组的长度）相比。如果确实如此，那么替换例如以下代码是否会更有效：

res = array[(i + 1) % len];

与以下？ :

res = array[(i + 1 == len) ? 0 : i + 1];

第一个对眼睛来说更容易，但我想知道第二个是否会更有效。如果是这样，当使用编译语言时，我是否可以期望优化编译器将第一个片段替换为第二个片段？

当然，这种“优化”（如果它确实是一种优化）并不在所有情况下都有效（在这种情况下，它仅在以下情况下有效）i+1永远不会超过len).

我的一般建议如下。使用您认为更直观的版本，然后分析整个系统。仅优化探查器标记为瓶颈的代码部分。我敢打赌，模运算符不会出现在其中。

就具体示例而言，只有基准测试才能判断使用特定编译器在特定架构上哪个更快。您可能会将模替换为分枝 http://software.intel.com/en-us/articles/avoiding-the-cost-of-branch-misprediction，而且这并不明显，哪个会更快。