Golang 推迟关闭

我是新来的，学习推迟。我想知道为什么第一个有效而第二个无效。我想知道它们之间有什么区别。 第一的：

func say(s string) {
    defer func() {
        if  r := recover(); r != nil {
            fmt.Println("Recovered in cleanup:", r)
        }
        wg.Done()
    }()
    for i := 0; i < 3; i++ {
        fmt.Println(s)
        time.Sleep(time.Millisecond * 100)
        if i == 2 {
            panic("oh")
        }
    }
}

Second:

func cleanup(){
        if  r := recover(); r != nil {
            fmt.Println("Recovered in cleanup:", r)
        }
}

func say(s string) {
    defer func() {
        cleanup()
        wg.Done()
    }()
    for i := 0; i < 3; i++ {
        fmt.Println(s)
        time.Sleep(time.Millisecond * 100)
        if i == 2 {
            panic("oh")
        }
    }
}

The 规范说 https://golang.org/ref/spec#Handling_panics:

如果满足以下任一条件，recover 的返回值为 nil：

...

• 延迟函数未直接调用恢复。

The cleanup()函数由匿名延迟函数调用。重写代码以推迟cleanup()直接地。

func say(s string) {
    defer wg.Done()
    defer cleanup() // cleanup called directly by defer
    for i := 0; i < 3; i++ {
        fmt.Println(s)
        time.Sleep(time.Millisecond * 100)
        if i == 2 {
            panic("oh")
        }
    }
}