StringConcatFactory 中的策略

我知道 invokedynamic 指令。

我也知道它的实现的基本过程。但当我到达代码时。我无法理解其中的代码StringConcatFactory.

能告诉我这六种策略的源码是如何实现的吗？也只完成了默认策略。作为一名大学生，我无法下源代码。

private enum Strategy {
    /**
     * Bytecode generator, calling into {@link java.lang.StringBuilder}.
     */
    BC_SB,

    /**
     * Bytecode generator, calling into {@link java.lang.StringBuilder};
     * but trying to estimate the required storage.
     */
    BC_SB_SIZED,

    /**
     * Bytecode generator, calling into {@link java.lang.StringBuilder};
     * but computing the required storage exactly.
     */
    BC_SB_SIZED_EXACT,

    /**
     * MethodHandle-based generator, that in the end calls into {@link java.lang.StringBuilder}.
     * This strategy also tries to estimate the required storage.
     */
    MH_SB_SIZED,

    /**
     * MethodHandle-based generator, that in the end calls into {@link java.lang.StringBuilder}.
     * This strategy also estimate the required storage exactly.
     */
    MH_SB_SIZED_EXACT,

    /**
     * MethodHandle-based generator, that constructs its own byte[] array from
     * the arguments. It computes the required storage exactly.
     */
    MH_INLINE_SIZED_EXACT
}

makeConcat() and makeConcatWithConstants()， 哪个是StringConcatFactoryAPI入口点，都使用doStringConcat()，这会产生一个CallSite所使用的invokedynamic.

doStringConcat() calls generate(Lookup, String, MethodType, Recipe)其中包含您所询问的枚举的以下开关：

switch (STRATEGY) {
    case BC_SB:
        return StringConcatFactory.BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.DEFAULT);
    case BC_SB_SIZED:
        return StringConcatFactory.BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED);
    case BC_SB_SIZED_EXACT:
        return StringConcatFactory.BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED_EXACT);
    case MH_SB_SIZED:
        return StringConcatFactory.MethodHandleStringBuilderStrategy.generate(mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED);
    case MH_SB_SIZED_EXACT:
        return StringConcatFactory.MethodHandleStringBuilderStrategy.generate(mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED_EXACT);
    case MH_INLINE_SIZED_EXACT:
        return StringConcatFactory.MethodHandleInlineCopyStrategy.generate(mt, recipe);
    default:
        throw new StringConcatException("Concatenation strategy " + STRATEGY + " is not implemented");
}

1. BytecodeStringBuilderStrategy把手BC_SB, BC_SB_SIZED and BC_SB_SIZED_EXACT。它生成相同的StringBuilder- 使用字节码javac如果您只是在 Java 代码中编写串联，则会生成。主要区别在于该字节码是在运行时（而不是编译时）生成并使用Unsafe.defineAnonymousClass().
2. MethodHandleStringBuilderStrategy把手MH_SB_SIZED and MH_SB_SIZED_EXACT。它用MethodHandle机械（包括MethodHandle组合）在其之上构建相同的串联链StringBuilder来电。它不使用任何私有 API（例如Unsafe），所以它可能是最不可移植的策略。
3. MethodHandleInlineCopyStrategy把手MH_INLINE_SIZED_EXACT。它还使用MethodHandle建立串联链的机械MethodHandle组成，但不是StringBuffer它直接使用字节数组，尽可能避免复制。为此，它使用了一些内部 API 和一些有关 JDK 实现细节的知识（例如String避免复制字符串字节的构造函数）。所以这个实现更加脆弱（对于 JDK 的更改），但它也允许更快的速度。

一点总结

我们可以看出，三者有两点不同：a)使用什么作为缓冲区来构建字符串以及b)串联链是如何创建的。

1. BytecodeStringBuilderStrategy (BC_SB_xxx) uses StringBuilder和运行时代码生成。
2. MethodHandleStringBuilderStrategy (MH_SB_xxx) uses StringBuilder and MethodHandles
3. MethodHandleInlineCopyStrategy (MH_INLINE_SIZED_EXACT) 使用字节数组并且MethodHandles.