SBT：依赖其他SBT项目而不发布

我有一组松散相关的组件，其中一些组件依赖于其他组件。为了具体起见，我们假设我们有组件“common”、“a”和“b”。 “common”没有任何依赖项，但所有其他项目都使用“common”。此外，“a”依赖于“b”。所有组件都是用 Scala 编写的，我想使用 sbt 来构建它们。

最好具有以下属性：

1. 多个人从事不同的项目，这就是为什么我们不希望有一个存储库，而是每个项目有一个存储库。
2. 构建项目应该很容易，并且所有依赖项都应该自动构建（如果需要）。也就是说，如果我修改“common”然后构建“b”，则应该首先构建“common”，然后继续构建“b”。
3. 能够将所有项目都放在 IDE 中，以便重构和类似的 IDE 任务可以正常工作，并且所有受影响的项目都可以正确更改。

据我所知，在 sbt 中存在这种依赖关系有两种可能性；我们要么使用子项目，要么使用托管依赖项（被推送到某个地方，例如本地）。然而，这两个选项似乎都不提供上述（1）或（2）。尤其

• 使用子项目迫使我们使用单个存储库，因为所有子项目都必须位于主项目的子目录中。
• 在本地发布项目并使用托管依赖项很麻烦，因为如果先构建并发布该项目，则更改“common”然后构建“b”只会拾取“common”中的更改。我可以看到托管依赖项在许多情况下都很有用，但对于我们的特定用例，它们似乎效果不佳。我们经常处理多个项目并同时更改它们。因此，发布往往显得过于复杂。

难道真的没有办法说一个 sbt 项目依赖于某个（相对）位置的另一个 sbt 项目，并且让 sbt 弄清楚何时构建依赖关系吗？

通过 SBT，您可以使用源依赖项。

lazy val root = Project("root", file("."), settings = ...) dependsOn(dispatchLiftJson)

lazy val dispatchLiftJson = uri("git://github.com/dispatch/dispatch-lift-json#0.1.0")

在本例中它将从 git 获取。尽管我找不到示例，但您也许可以指定磁盘上的文件位置。可能

lazy val dep = file("/path/to") 

or

lazy val dep = uri("file:///path/to")

我自己正在努力解决这个问题 - 目前我正在使用工作正常的发布本地方法。