问题背景
此问题是在频域解卷积时遇到的
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/01b5a8bf3fe7439d82ac4c6b14084377.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAbmR3dWh1YW5nd2Vp,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/738cd7611240431e82b3c5ec3bf25817.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAbmR3dWh1YW5nd2Vp,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)
长度统一方法
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/db26bedfaa644d4e872649a8dc39ae39.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAbmR3dWh1YW5nd2Vp,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)
在没有噪声时,这两种方法的效果一样,都能正确接卷积出ht,但是如果加了噪声(我实验时加的高斯白噪声),方法1的正确率会比方法2高,这是为什么呢?
在解释之前,需要先了解一下卷积计算三种方法
3种卷积计算方法
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/d6c6767f57b74ed6a727262a0492d55e.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAbmR3dWh1YW5nd2Vp,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)
矩阵法解卷积
上面是用傅里叶变换的方法解卷积,还可以用矩阵法解卷积,用这种方法解卷积时就可以明白两种长度对齐方法的区别
![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/b9c2bfe73ca5477bb95a3b59b7a3cf28.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAbmR3dWh1YW5nd2Vp,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)