我一直在尝试比较 Neo4j 中的查询性能。
为了使查询更高效，我添加了索引，使用profile分析结果，并尝试在使用USING INDEX时做同样的事情。
在大多数查询中，使用第二个选项（使用 USING INDEX）时数据库命中要好得多，行数相同或更少，但时间性能似乎并不可靠：在几个查询中，添加 USING INDEX 的速度较慢，但性能更好通过重新执行查询，参数（数据库命中数和行数）和时间变得更好。
为了阻止缓存的干扰，转到属性文件，将neo4j.properties中的cache_type更改为none并重新启动neo，但似乎相同查询的结果每次都更快（直到某个点） 。
测试它的最佳方法是什么？
Neo4j 有（最高 2.2.x）两层缓存架构 http://neo4j.com/docs/2.2.3/configuration-caches.html. With cache_type=node您只切换对象缓存。要禁用页面缓存，您可以使用dbms.pagecache.memory=0。然而，如果所有缓存都被禁用，您基本上可以测量 IO 子系统的速度，因为每个查询都会进入裸机并从磁盘读取。
我建议采用不同的方法：启用两个缓存并运行要多次比较的查询以预热缓存。对预热的缓存进行测量，因为这更接近实际的生产场景。
附带说明：在 Neo4j 2.3 中，对象缓存将消失，我们只有页面缓存。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
