为什么我必须重新解释指针指针？

So this static_cast代码是完全合法的：

int n = 13;
void* pn = static_cast<void*>(&n);
void** ppn = &pn;

但这必须做成一个reinterpret_cast编译：

int n = 13;
int* foo = &n;
void** bar = static_cast<void**>(&foo);

如果我不更改它，我会收到错误：

错误 C2440：static_cast: 无法转换自int ** to void **注意：指向的类型是不相关的；转换需要reinterpret_cast、C 风格转换或函数风格转换

所以我认为问题是“类型不相关”。但我还是不明白，从int* to void*他们怎么可能不相关int** and a void**?

int与void。同样适用于int** and void**所以它们不能使用转换static_cast.

void*然而，是special。任何数据指针类型（包括int*） 可static_cast into void*并返回，尽管没有类型与之相关void（更进一步，转换为void*不需要强制转换，因为它是隐式的）。int*没有这个属性，也没有void**除此以外也没有任何其他指针void*.

已授予的额外自由void*有额外的限制。void*不能间接，也不能与指针运算一起使用。这些限制之所以可能，是因为永远不可能有类型的对象void。或者从相反的角度来看，物体void由于这些限制而无法存在。

void**不能给予这些自由，因为不能给予同样的限制。不能给予这些限制，因为void*物体确实存在并且它们需要存在。如果我们不能间接或迭代void**，那么我们就不能使用数组void*例如。