在使用 -O3 编译的 C++ 中，没有虚拟性的继承是否会产生以下成本：
如果答案是肯定的：为什么？
例如：MyClass1 和 MyClass2 在性能和内存方面等效吗？
执行时间处理时间
属于什么？函数是静态解析的，因此函数调用是相同的。MyClass1的构造函数将调用基类的构造函数，其析构函数将调用基类的析构函数，因此对于构造和销毁可能会有一些开销。Maybe。某些编译器可能会优化调用。
memory
这将是相同的，两者都只有一个成员double。理论上来说。我猜这取决于实现，因为标准没有强制要求，但最常见的是不会有内存开销。
Note删除一个对象MyClass1通过一个指针Derived导致未定义的行为，因为没有virtual析构函数。
Note 2没有多态性的继承是一种代码味道。并不是说这是错误的，但在大多数情况下组合更好。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
