解决 C++ 对临时变量的非常量引用的限制

我有一个 C++ 数据结构，它是其他计算所需的“暂存器”。它的寿命不长，并且不经常使用，因此对性能不是至关重要的。然而，它在其他可更新的跟踪字段中包括一个随机数生成器，虽然生成器的实际值并不重要，但它is重要的是该值被更新而不是复制和重用。这意味着一般来说，此类的对象是通过引用传递的。

如果一个实例只需要一次，最自然的方法是在需要的地方构造它们（可能使用工厂方法或构造函数），然后将暂存器传递给使用方法。消费者的方法签名使用按引用传递，因为他们不知道这是唯一的用途，但工厂方法和构造函数按值返回 - 并且您不能按引用传递未命名的临时对象。

有没有办法避免使用讨厌的临时变量堵塞代码？我想避免以下情况：

scratchpad_t<typeX<typeY,potentially::messy>, typename T> useless_temp = factory(rng_parm);
xyz.initialize_computation(useless_temp);

我本质上可以制作便签本mutable并标记所有参数const &，但这并不让我觉得是最佳实践，因为它具有误导性，而且我不能对我不能完全控制的类执行此操作。通过右值引用传递将需要向暂存器的所有使用者添加重载，这违背了目的 - 拥有清晰简洁的代码。

鉴于性能并不重要（但代码大小和可读性很重要），传递这样的暂存器的最佳实践方法是什么？使用 C++0x 功能是可以的，如果required但最好仅 C++03 的功能就足够了。

Edit:需要明确的是，使用临时变量是可行的，这只是我想避免的代码中的不幸混乱。如果您从不给临时名称命名，那么它显然只使用一次，并且需要阅读的代码行越少越好。此外，在构造函数的初始值设定项中，不可能声明临时变量。

虽然不能将右值传递给接受非常量引用的函数，但可以对右值调用成员函数，但成员函数不知道它是如何调用的。如果返回对当前对象的引用，则可以将右值转换为左值：

class scratchpad_t
{
    // ...

public:

    scratchpad_t& self()
    {
        return *this;
    }
};

void foo(scratchpad_t& r)
{
}

int main()
{
    foo(scratchpad_t().self());
}

请注意如何调用self()即使产生左值表达式scratchpad_t是一个右值。

如果我错了，请纠正我，但右值引用参数不接受左值引用，因此使用它们需要向暂存器的所有使用者添加重载，这也是不幸的。

嗯，你可以使用模板...

template <typename Scratch> void foo(Scratch&& scratchpad)
{
    // ...
}

如果你打电话foo带有右值参数，Scratch将被推导为scratchpad_t， 因此Scratch&&将scratchpad_t&&.

如果你打电话foo带有左值参数，Scratch将被推导为scratchpad_t&，并且由于参考折叠规则，Scratch&&也将是scratchpad_t&.

注意形式参数scratchpad是一个名称，因此也是一个左值，无论其类型是左值引用还是右值引用。如果你想通过scratchpad对于其他函数，您不再需要这些函数的模板技巧，只需使用左值引用参数即可。

顺便说一句，您确实意识到临时暂存器涉及xyz.initialize_computation(scratchpad_t(1, 2, 3));将尽快被摧毁initialize_computation完成了，对吗？将引用存储在xyz对于后来的用户来说，对象将是一个非常糟糕的主意。

self()不需要是成员方法，它可以是模板函数

是的，这也是可能的，尽管我会重命名它以使意图更清晰：

template <typename T>
T& as_lvalue(T&& x)
{
    return x;
}