将字符串转换为 &str 的惯用方法是什么？

我找到了多种转换方法String to &str。今天哪一个是正确/惯用的？

let string = "hello".to_string();

let string_slice1 = &string[..];
let string_slice2: &str = &string;
let string_slice3 = &*string;

如果在变量声明中不指定类型，如何使第二种方法起作用？就像是&string as &str（但它不起作用）。我看到&string has &String类型，但当它被隐式转换为&str，它将执行隐式转换。如何使该转换明确？

这里有两件重要的事情String实现：

• Index<RangeFull, Output = str>： 这使得string[..]属于类型str，尽管您需要引用它（通过调用方法，允许 autoref 发生，或者显式地作为&string[..]）。这解释了string_slice1.

• Deref<Target = str>： 这使得*string属于类型str，对未调整大小的类型的考虑与索引中相同。这就是为什么string_slice3有效并且有一些隐藏的行为为什么string_slice2 works.

与 C++ 不同，&不是纯引用运算符：它还允许首先进行取消引用。&string因此通常是类型&String，但它可能是这样的类型&str如果需要的话也可以。例如，如果您要将其传递给一个采用&str，它会起作用，或者如果您尝试将其绑定到类型的变量&str。这就是为什么: &str对于这种情况是必要的。

普遍的共识是，在可行的情况下应避免类型归属，因此第二种形式是不可取的。在第一个和第三个之间，对于哪个更可取尚未达成共识。

还有String::as_str https://doc.rust-lang.org/std/string/struct.String.html#method.as_str，有些人更喜欢：

let string_slice4 = string.as_str();