从存储过程 catch 块处理死锁重试是个好主意吗

据我了解，不可能完全防止事务死锁。

从应用程序代码的角度来看，我希望事务永远不会失败。 我已经看到这种模式用于 Microsoft SQL，我想知道这是否是一个好主意？

    DECLARE @retry  tinyint
    SET @retry  = 5
    WHILE @retry >0
    BEGIN
      BEGIN TRANSACTION
      BEGIN TRY
        // do transaction her
        COMMIT
        BREAK
      END TRY
      BEGIN CATCH
        ROLLBACK

        if (ERROR_NUMBER() = 1205 OR ERROR_NUMBER() = 1222)
        BEGIN
          SET @retry = @retry - 1
          IF @retry = 0
             RAISEERROR('Could not complete transaction',16,1);
          WAITFOR DELAY '00:00:00.05' -- Wait for 50 ms
          CONTINUE
        END
        ELSE
        BEGIN
          RAISEERROR('Non-deadlock condition encountered',16,1);
          BREAK;
        END
      END CATCH;
    END
  

可恢复错误的重试逻辑应位于客户端代码中。

对于死锁，MSDN 规定在那里做 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177453%28SQL.90%29.aspx

如果您在 SQL 中重试，那么最终可能会遇到 CommandTimeout。

还有其他错误，所以你可以编写一个通用处理程序 https://stackoverflow.com/questions/4821668/what-is-good-c-coding-style-for-catching-sqlexception-and-retrying/4821684#4821684