PostgreSQL 中的并行 unnest() 和排序顺序

我明白使用

SELECT unnest(ARRAY[5,3,9]) as id

没有ORDER BY子句中，不保证结果集的顺序。例如我可以得到：

id
--
3
5
9

但是下面的请求呢：

SELECT
  unnest(ARRAY[5,3,9]) as id,
  unnest(ARRAY(select generate_series(1, array_length(ARRAY[5,3,9], 1)))) as idx
ORDER BY idx ASC

是否保证2unnest()调用（具有相同的长度）将并行展开，并且索引idx确实会匹配数组中项目的位置吗？

我使用的是 PostgreSQL 9.3.3。

是的，这是 Postgres 的一个功能，并行解除嵌套是保证保持同步（只要所有数组具有相同数量的元素）。
Postgres 9.4 为并行解除嵌套添加了一个干净的解决方案：

• 并行解除多个数组的嵌套 https://stackoverflow.com/questions/27836674/passing-arrays-to-stored-procedures-in-postgres/27854382#27854382

但是，不能保证结果行的顺序。实际上，用一个简单的语句：

SELECT unnest(ARRAY[5,3,9]) AS id;

结果行的顺序是“有保证的”，但 Postgres 不会断言任何内容。只要未显式定义顺序，查询优化器就可以自由地按其认为合适的方式对行进行排序。这可能在更复杂的查询中产生副作用。

如果问题中的第二个查询是您真正想要的（向未嵌套的数组元素添加索引号），则有更好的方法生成下标（） https://www.postgresql.org/docs/current/functions-srf.html#FUNCTIONS-SRF-SUBSCRIPTS:

SELECT unnest(ARRAY[5,3,9]) AS id
     , generate_subscripts(ARRAY[5,3,9], 1) AS idx
ORDER  BY idx;

此相关答案中的详细信息：

• 如何使用postgreSQL访问数组内部索引？ https://stackoverflow.com/questions/12246738/how-to-access-array-internal-index-with-postgresql/12250006#12250006

您将会感兴趣WITH ORDINALITY https://www.postgresql.org/docs/current/functions-srf.html在 Postgres 中9.4:

• PostgreSQL unnest() 与元素编号 https://stackoverflow.com/questions/8760419/postgresql-unnest-with-element-number/8767450#8767450

然后你可以使用：

SELECT * FROM unnest(ARRAY[5,3,9]) WITH ORDINALITY tbl(id, idx);