DrRacket、R5RS和错误程序

2024-01-04

我喜欢 DrRacket IDE,但目前我正在构建一个我希望独立于它的宠物项目,这意味着我致力于仅使用 R5RS 标准程序。

问题是,在 DrRacket 中有一个名为“错误”的过程,我想继续使用它,但我在标准中找不到它。

我想知道是否有一种方法可以仅使用标准过程来模拟“错误”过程,以便代码可以在不同的方案实现之间移植。

我尝试过“显示”,但它似乎并不完全是我想要的,因为输出时不会发出错误信号。


这是我们的讲师给我们的实现:

;;; create binding for error
(define error #f)

;;; capture toplevel continuation
;;;  assign a function to error, allowing a variable number of arguments to
;;;  be passed
(call-with-current-continuation (lambda (k)
              (set! error
                (lambda error-arguments
                  (display ">>>> ERROR ")
                  (newline)
                  (k error-arguments)))
              'done)) 
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

DrRacket、R5RS和错误程序 的相关文章

  • 函数中的变量

    我看到了下面的代码 第一次调用 next num 回报1 第二个返回2 define next num let num 0 lambda set num num 1 num next num 1 next num 2 我无法理解的是 num
  • 如何找到 MIT 方案中出现错误的地方?

    当你在 MIT 方案中遇到错误时 它不会告诉你错误发生在哪里 例如 它只打印如下内容 Unbound variable top left To continue call RESTART with an option number REST
  • 传递给过程的列表转换为过程内列表的列表

    我正在 DrRacket 上调试这段代码 lang racket define last element on list lambda l cond null l null cdr l car l else last element on
  • 展开方案中的函数

    Goal 实施unfold仅使用两个参数的函数 论据 第一个参数是 f 它接受某种类型 I 的初始值并返回 nil 或两个元素的 cons 对 这两个元素中的第一个是某种类型 A 的列表中的下一个元素 下一个初始值又是某些类型 I 第二个参
  • 经验丰富的计划者的 get-first、get-next 和 waddle 函数

    define get first lambda l call with current continuation lambda here set leave here waddle l leave quote define get firs
  • 将列表传播到父代 sexp 中

    在任何 lisp 中是否有一种形式可以在父 sexp 中 传播 列表 喜欢 spread 1 2 3 gt 1 2 3 有两种方法可以做到这一点 哪个更好取决于您最终想要什么 一般来说 您可以使用 inside 反引号 表格如下 被评估以生
  • 不知道如何解决 SICP 练习 1.11

    练习1 11 http mitpress mit edu sicp full text book book Z H 11 html thm 1 11 一个功能f由以下规则定义f n n if n lt 3 and f n f n 1 2f
  • 什么是“3D语法”?

    在编写 Racket 宏的上下文中 3D 语法 是什么意思 这句话我听过好几次了 包含一次对宏的引用I正在写作 但那是不久前的事了 我修复了它 现在我不记得我最初做错了什么 另外 是 3D 语法吗always坏的 或者是像eval 如果你认
  • 如何获取 SICP、Scheme、练习 2.78 等中的 put 和 get 函数

    我正在尝试在 SICP 中做练习 2 78 但 put 和 get 函数未知 我尝试过多种语言 比如相当大 racket r5rs mit scheme mzscheme等 我什至下载了SICP支持 http www neilvandyke
  • 方案语言:合并两个数字

    如何将列表中的两个整数合并为一个 方案中 例子 11 223 gt 11223 假设列表恰好有两个元素 并且都是数字 define merge numbers lst let 1st number gt string first lst 2
  • 方案中的尾递归幂函数

    我在方案中编写尾递归幂函数时遇到问题 我想使用辅助函数来编写该函数 我知道我需要一个参数来保存累计值 但在那之后我就陷入了困境 我的代码如下 define pow tr a b define pow tr h result if b 0 r
  • 为什么Racket中foldl的定义方式很奇怪?

    在 Haskell 中 与许多其他函数式语言一样 函数foldl被定义为 例如 foldl 0 1 2 3 4 10 这没关系 因为foldl 0 1 2 3 4 根据定义 0 1 2 3 4 但是 在 球拍 中 foldl 0 1 2 3
  • 如何将Scheme中的函数应用于另一个函数返回的参数列表?

    假设有两个函数 f 和 v 进一步假设 v 返回长度为 n 的列表 并且 f 需要恰好 n 个参数 我正在Scheme中寻找正确的语法 以将f应用于v返回的列表 如果我使用语法 f v v arguments 然后我收到一个关于 f 需要
  • 我在函数的最后一次递归调用中得到“方案应用程序而不是过程”

    所以这是代码 define time prime test n newline display n start prime test n runtime define start prime test n start time if pri
  • 为什么《小阴谋家》中的所有 lambda 表达式都是如此?

    在从 SICP 学习了一些计划之后 我开始阅读 小计划 我觉得这本书很有趣 并且已经完成了大约四分之一 我注意到我可以在不使用 lambda 的情况下编写许多 大多数 全部 解决方案 而 The Little Scheduleralways
  • 可扩展的宏定义

    灵感来自于评论区 https stackoverflow com questions 23879410 is it possible to extend a function lambda macro in scheme 23879575
  • 返回列表的前 n 个

    如何返回第一个n列表的元素 这是我所拥有的 define returns lambda list n cond null list 0 n n 1 car list cons car list returns cdr list n else
  • 方案中的配对组合

    我试图找到可以使用方案中的 N 对列表进行的各种组合 这是我到目前为止所处的位置 define pair combinations list of pairs if null list of pairs nil let first caar
  • 使用Lisp或Scheme进行Java程序的运行时配置

    我现在看到几个项目在实际配置取决于仅在运行时可用的东西时结束 配置 Java 程序的典型方法是根据某些应用程序特定规则读取一个或多个属性文件 然后根据它们的值采取操作 在某一时刻 这种情况会崩溃 您需要在配置中使用实际的程序逻辑 然后可以用
  • 内置方案以检查列表包含情况

    在Python中 我可以执行 x in list 来查看列表是否包含x 方案中是否有等效的内置功能可以做到这一点 The R5RS http schemers org Documents Standards R5RS HTML r5rs Z

随机推荐