我刚刚开始使用 DDD，并且在弄清楚如何适应数据的关系性质时遇到了一些困难。我拥有我相信会被视为我的聚合根的东西，但聚合也有它自己的聚合。不想违反德墨忒尔定律，我想知道我的想法是否错误，并希望一些 DDD 专家可以提供一些见解。
我的聚合根是我的Account对象，它是由无数个集合组成的AccountElement实体，它们本身就是个体的逻辑分组ProductComponent实体。
An AccountElement在上下文之外Account没有任何意义，所以我对我的结论感到满意Account对象是我的聚合根，我预计该实体具有聚合Elements财产。这是ProductComponent让我困惑的收藏。该聚合在外部没有任何意义AccountElement, and really之外没有任何意义Account.
我认为我不应该访问个人ProductComponent通过点点方式到达对象，例如：
var reference = account.Elements(0).ProductComponents(0).ReferenceCode;
但同时（从域的角度来看）访问ProductComponent直接从Account entity.
我确信如果不了解我的领域，这一切都有点难以理解，但我希望这足以获得一些好的反馈。
罗伯特链接的文章是一篇很好的文章。我想补充一点，如果 ProductComponent 仅存在于 AccountElement 的上下文中，并且 AccountElement 仅存在于 Account 的上下文中，那么通过扩展，ProductComponent 就存在于 Account 的上下文中。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
