正则表达式的意外匹配

我期望正则表达式模式ab{,2}c仅匹配a后跟 0、1 或 2bs，随后是c.

许多语言都以这种方式工作，例如 Python。然而，在 R 中：

grepl("ab{,2}c", c("ac", "abc", "abbc", "abbbc", "abbbbc"))
# [1]  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE FALSE

4号令我惊讶TRUE. In ?regex， 我会读：

{n,m}前一项至少匹配n次，但不能更多 比m times.

所以我同意{,2}应该写成{0,2}成为一个有效的模式（与 Python 不同，Python 的文档明确指出省略n指定下限为零）。

但随后使用{,2}应该抛出错误而不是返回误导性的匹配！我是否遗漏了什么或者应该将其报告为错误？

行为与{,2}不是预期的，这是一个错误。如果你看一下 TRE 源代码，tre_parse_bound method https://github.com/laurikari/tre/blob/556ef09df29aadc041923522d07cc012d92a4749/lib/tre-parse.c#L597，你会看到min变量值设置为-1在引擎尝试初始化最小边界之前。量词中缺少最小值时的“重复”次数似乎是最大值的次数 +1（就好像重复次数等于max - min = max - (-1) = max+1).

So, a{,}匹配 1 次出现a。与...一样a{, } or a{ , }. See R demo https://ideone.com/RvD7ip, only abc与ab{,}c:

grepl("ab{,}c", c("ac", "abc", "abbc", "abbbc", "abbbbc"))
grepl("ab{, }c", c("ac", "abc", "abbc", "abbbc", "abbbbc"))
grepl("ab{ ,   }c", c("ac", "abc", "abbc", "abbbc", "abbbbc"))
## => [1] FALSE  TRUE FALSE FALSE FALSE