为什么抽象类可以强制重写具体方法？

我使用一个库，其中抽象类重写继承自的具体方法Object使用抽象方法：

public abstract class A {
    @Override
    public abstract boolean equals(Object obj);
}

为了扩展这个类，我必须实现equals method:

public class B extends A {
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        return obj != null && obj.getClass() == B.class;
    }
}

为什么抽象方法（A::equals）覆盖具体方法（Object::equals）？我看不到这样做的目标。

在这个具体的例子中，这是完全有道理的。如果 A 的子类要在集合中使用，其中equals被广泛用于定位物体，使得A's equals方法抽象强制您提供非默认实现equals在任何子类中A（而不是使用仅比较实例引用的 Object 类的默认实现）。

当然，您建议的实施equalsB 中没有什么意义。您应该比较 2 个 B 实例的属性以确定它们是否相等。

这是一个更合适的实现：

public class B extends A {
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (!(obj instanceof B))
            return false;
        B other = (B) obj;
        return this.someProperty.equals(other.someProperty) && this.secondProperty.equals(other.secondProperty);
    }
}

另外，记得覆盖hashCode每当你覆盖equals（自合同签订以来equals and hashCode要求如果a.equals(b) == true then a.hashCode() == b.hashCode()).