在 exec() 中定义的回调期间关闭丢失

这是我使用 Python 的第三天，所以请原谅新手的错误。这是我的工作代码。person.test()向老板注册回调，老板调用回调，一切正常。

class Boss:
  def registerCallback(self,cb):
    self.cb = cb
  def doCallback(self):
    self.cb()

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    def callback ():
      self.woot(data)
    boss.registerCallback(callback)    

boss = Boss()
person = Person()
person.test(boss,1)
boss.doCallback()

但是，如果我将回调移动到 exec() 中，则闭包就会丢失。回调运行，但是self and data未知，因此请致电self.woot(数据) fails.

class Boss:
  def registerCallback(self,cb):
    self.cb = cb
  def doCallback(self):
    self.cb()

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    x = "def callback():\n  self.woot(data)\nboss.registerCallback(callback)"
    exec(x,globals(),locals())

boss = Boss()
person = Person()
person.test(boss,1)
boss.doCallback()

我也尝试编译（），但没有成功。有什么想法吗？我真的不想手动携带自我/数据的副本通过老板并返回，因为我现实生活中的代码要复杂得多。我真的需要一种方法来维持关闭。

如果你只通过locals（作为函数的全局数据），那么事情或多或少会起作用：

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    x = "def callback():\n  self.woot(data)\nboss.registerCallback(callback)"
    exec(x, locals())

当然，如果你还需要全局变量，你可以将它们打包在一起：

def test(self, boss, data):
  namespace = globals().copy()
  local_copy = locals().copy()
  namespace.update(local_copy)
  x = 'def foo(): pass'
  exec(x, namespace)