UPDATE:简单的解决方法。方法/运算符字段之前的数据字段。

今天我尝试使用我能做的最简单的例子来重现这个错误。

• 我从一个基本记录（TBasicRecord）开始，只有简单的设置和打印方法（没有运算符），并且传递 const x:TBasicBecord 没有问题。

• 然后我添加了一个一元运算符，认为这会触发错误，但将记录作为 const 传递仍然没有问题。

• 然后我添加了一个二元运算符，但错误仍然没有出现。

• 最后，我注意到在我的简单示例中，我在方法字段之前声明了数据字段，结果这就是消除错误所需的全部内容。

我还将我的数据字段设为私有，所以一开始我认为这一定是问题所在，但最终证明这是无关紧要的。唯一有区别的是我是否将数据字段放在运算符和方法字段之前。

总的来说，我对这个决议感到满意。就我个人而言，无论如何我总是把数据字段放在第一位。有趣的是，只要您不尝试将记录类型作为“const”参数传递到任何地方，那么以相反的方式执行似乎不会导致任何其他问题。

原帖：

以前我一直使用Delphi 7，但今天安装了Delphi 2006，以访问D7不支持的运算符方法。

我试图编译对早期问题的答复之一中列出的代码（复数实现）：请求如何使用 TComplexMath 类的简单示例（包含源代码） https://stackoverflow.com/questions/15074316/request-simple-example-of-how-to-a-tcomplexmath-class-source-included/15074443#15074443

以下是相关代码的部分列表：

type
  TComplex = record
  public
    class operator Implicit(const D: Double): TComplex;
    class operator Negative(const C: TComplex): TComplex;
    class operator Equal(const C1, C2: TComplex): Boolean;
    class operator NotEqual(const C1, C2: TComplex): Boolean;
    class operator Add(const C1, C2: TComplex): TComplex;
    class operator Add(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Add(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    class operator Subtract(const C1, C2: TComplex): TComplex;
    class operator Subtract(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Subtract(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    class operator Multiply(const C1, C2: TComplex): TComplex;
    class operator Multiply(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Multiply(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    class operator Divide(const C1, C2: TComplex): TComplex;
    class operator Divide(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Divide(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    function IsZero: Boolean;
    function IsNonZero: Boolean;
    function Conj: TComplex;
    function Sqr: TComplex;
    function Sqrt: TComplex;
    function Mag: Double;
    function SqrMag: Double;
  public
    r: Double;
    c: Double;
  end;

class operator TComplex.Negative(const C: TComplex): TComplex;
begin
  Result.r := -C.r;
  Result.c := -C.c;
end;
---- etc ---

问题是，当我尝试编译这段代码（在 D2006 中）时，every采用 TComplex 类型的运算符给出 E2037 错误：“----”的声明与先前的声明不同。 （其中“---”是操作员名称）。

我的解决方法是删除const每个 TComplex 参数中的关键字，然后代码正确地遵守（并运行）。我可以保留“const x: Double”参数，编译器不会给出这些参数的错误，但我必须从所有其他参数中删除“const”。

有谁知道这是否是某个未启用的编译器选项？或者 Delphi 的更高版本支持此功能，但 D2006 不支持？或者只是我做错了其他事情？

另外，如果我不能在这里使用 const 参数，那么仅替换会有什么优势吗？var for const（与完全删除 const 关键字相比）。

你应该not代替const by var。让我解释一下原因。

背景

function Add(a: integer): integer;
begin
  result := a + 5;
end;

返回其参数 + 5。尝试ShowMessage(IntToStr(Add(10)))。你也可以做a := 10; ShowMessage(IntToStr(Add(a)))得到相同的结果。在这两种情况下，事物都会传递给函数Add是数字10.消息显示15.

预期用途var参数是这样的：

procedure Add(var a: integer);
begin
  a := a + 5;
end;

var指示参数变量应通过引用传递；也就是说，只有指向参数变量的指针应该传递给过程/函数。

因此，现在你可以做

a := 10;
Add(a);
ShowMessage(IntToStr(a)); // You get 15

Now you cannot甚至Add(10), since 10根本不是变量！

比较，

function Add(a: integer): integer;
begin
  a := a + 5;
  result := a;
end;

不会影响a. So,

a := 10;
ShowMessage(IntToStr(Add(a))); // You get 15
ShowMessage(IntToStr(a)); // You get 10   

现在，考虑一下这个可怕的函数：

function Add(var a: integer): integer;
begin
  a := a + 5;
  result := a;
end;

这也会返回它的参数 + 5，但它也会影响它的参数（非常意外！！），并且除了变量之外你不能传递任何东西作为参数（所以Add(10)行不通！！）！

a := 10;
ShowMessage(IntToStr(Add(a))); // You get 15
ShowMessage(IntToStr(a)); // You get 15 (!!!)

那么，什么是const? Well, const大致意思是“如果可能的话通过引用传递（以加快速度；例如，您不需要复制大记录），但永远不要接受对参数的任何更改”。因此，一个const参数实际上与普通参数一样工作，只是你无法更改它：

function Add(const a: integer): integer;
begin
  result := a + 5;
end;

工作同时

function Add(const a: integer): integer;
begin
  a := a + 5;
  result := a;
end;

甚至无法编译！但你仍然可以做Add(10).

相关案例

从这个讨论中，应该清楚你不应该替换const by var。的确，

1. 如果你改变从const to var，您的函数不再接受文字参数（10) 或表达式 (Tag + 30 or SomeFunc(a, b)). 这是一场重大的表演！
2. 函数的未来实现可能会更改参数，这会意外更改作为参数传递的变量。

第一点的例子。 Using const或普通参数：

function Complex(a, b: real): TComplex;
begin
  result.r := a;
  result.c := b;
end;

...

var
  c, d: TComplex;
begin    
  d := -c;                        // Works!
  d := -Complex(10, 20);          // Works!

但使用var:

var
  c, d: TComplex;
begin    
  d := -c;                        // Works!
  d := -Complex(10, 20);          // [DCC Error] Unit5.pas(262):
                                  // E2015 Operator not applicable to this
                                  // operand type

这也不起作用（与var):

var
  a, b, c: TComplex;
begin

  a := -(b + c);

确实，现在的论点是Negative不是变量，而是表达式b + c。所以你损失很大！

第二点的例子。假设你有一个糟糕的一天并且你糟透了实施Negative to

class operator TComplex.Negative(var C: TComplex): TComplex;
begin
  C.r := -C.r;
  C.c := -C.c;
  result := C;
end;

然后是下面的代码，

var
  c, d: TComplex;
begin

  c := Complex(10, 20);
  d := -c;

  ShowMessage(FloatToStr(c.r));
  ShowMessage(FloatToStr(d.r));

这曾经导致消息10 and -10，会突然改变并屈服-10, -10，这是非常出乎意料的！

结论

因此，您的情况的解决方案就是简单地删除const完全（并且不将其替换为var!).