为什么分配单个字节时地址不连续？

我动态分配内存如下：

char* heap_start1 = (char*) malloc(1);
char* heap_start2 = (char*) malloc(1);

当我如下执行 printf 时，令人惊讶的是地址不是连续的。

printf("%p, %p \n",heap_start1,heap_start2);

Result:

   0x8246008, 0x8246018

正如您所看到的，有 15 字节的额外内存未进行碎片整理。这绝对不是因为单词对齐。这种特殊排列背后有什么想法吗？

提前致谢！

如果这很重要的话，我在Linux中使用gcc。

glibc's malloc，对于小于 16 字节的小内存分配，只需将内存分配为 16 字节。这是为了防止释放该内存时出现外部碎片，其中空闲内存块太小而无法在一般情况下用于满足新的要求malloc运营。

分配的块malloc还必须足够大，以便在存储空闲块的数据结构中存储跟踪它所需的数据。

这种行为在增加内部碎片的同时，也减少了整个系统的整体碎片。

Source: http://repo.or.cz/w/glibc.git/blob/HEAD:/malloc/malloc.c http://repo.or.cz/w/glibc.git/blob/HEAD:/malloc/malloc.c（特别阅读第108行）

/*
...
Minimum allocated size: 4-byte ptrs:  16 bytes    (including 4 overhead)
...
*/

此外，返回的所有地址mallocglibc 中的调用与以下内容对齐：2 * sizeof(size_t)字节。对于 32 位系统（例如您的系统）来说是 64 位，对于 64 位系统来说是 128 位。