保持 JPA EntityManager 打开吗？

我正在学习 JPA，示例中的一般模式似乎如下：

EntityManager em = factory.createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
// ....
em.getTransaction().commit();
em.close();

现在我想知道为什么我们不断创建和关闭 EntityManager，而不是保持它打开并开始新事务？保持开放与始终关闭相比有何好处和成本？

我想到了两个 JPA 特定的原因：

1. JPA 规范不保证 EntityManager 是线程安全的。因此，便携式 JPA 应用程序一次最多只能在一个线程中使用 EM。创建方法本地 EM 并在其超出范围之前将其关闭的习惯做法鼓励堆栈限制 EM 引用。

2. 使用“扩展”持久性上下文生命周期的 EM 在其整个存在期间维护单个持久性上下文。这意味着实体停止自动分离commit()。相反，它们必须手动分离，否则 EM 仍然负责跟踪它们。

这个问题实际上是旧的“何时池对象”问题的特定于 JPA 的版本。这是一个很难的问题，但答案可能是“很少”。

This 旧的developerWorks 帖子 http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp09275.html?ca=dgr-jw22JavaUrbanLegendsJava 并发专家 Brian Goetz 阐述了这一点。要点：池对于昂贵的对象（例如数据库连接）非常有意义。但对于像 EntityManager 这样的短命、小型和快速初始化的对象，池化或其他形式的长期引用保留是很难推销的。

但是，这是一个普遍问题，所以肯定会有例外。也许应用程序很简单或单线程。那么这些关于线程安全的担忧就变得毫无意义了。