为什么 C# 中的内置类型是语言关键字？

在 C# 中，标识符例如int or string实际上是语言级别的关键字。
这是什么原因呢？

^{Note that if the authors wanted to disallow user types with these names, that could have made that a semantic error, not syntax error.}

根据答案进行一些澄清：

1. 它们是关键字，因为它使解析成为可能/更容易
   我不明白为什么，因为我正在开发一个解析器，并且有Type.Rule = Identifier比Type.Rule = Identifier | "int" | "string" | ....

2. 它们是关键字，因为它们是特殊的别名
   var and dynamic也是特殊的东西，但不是关键字（出于兼容性原因，尽管如此，它表明作为关键字不一定是特殊的）。在另一个示例中，应用[Serializable]类型产生神奇的 IL 元数据修饰符serializable而不是标准的自定义属性。但它仍然不是一个关键字。

3. 它们是关键字，因为它们是其他语言中的关键字
   很好的答案，但是，为什么它们是其他语言中的关键字呢？此外，当然可以用蓝色突出显示它们而不需要它们是关键字，那么为什么要从其他语言引入它呢？

据我所知，C# 设计者希望允许使用 C 风格语言中常见的典型类型名称，即string, int， 等等。同时，每个类型都必须具有完全限定的类型名称，例如System.String and System.Int32。因此，决定为这些常用类型提供别名。

如果我再次找到此声明的来源，我将添加链接。

在其他基于 CLI 的语言中，相同的完全限定类型标识符也是有效的。但是，键入名称，例如int or string在此类语言中可能不常见，因此可能会在那里提供其他别名。

使用类型别名的一个可能的优点可能是提高可读性，这就是为什么存在风格警察规则 http://stylecop.soyuz5.com/SA1121.html强制使用别名而不是常规类型名称。关于简洁性的一点也提到了这个线程 http://social.msdn.microsoft.com/Forums/da/csharplanguage/thread/3e412aa4-1ec4-4b96-abd9-5c3d31e59e92关于同一主题。