在 GNU 汇编器中处理或记住 cmp 的向后参数的好方法是什么？

以下是一些采用 Intel 语法的汇编代码：

// Jump to done if rsi >= rax.
cmp rsi, rax
jae done

这对我的大脑来说是有道理的：如果 rsi “高于或等于” rax，你就会跳， 匹配中参数的顺序cmp操作说明。将此与 GNU 语法：

// Jump to done if rsi >= rax.
cmp %rax, %rsi
jae done

每次这都让我很伤脑筋。当我来到这个新鲜的地方时，这并没有帮助 一段时间没有编写汇编代码后，我去查找以下语义cmp and jae查看Intel手册，发现都是用“第一”来表述的 和“第二个”操作数，它与我在屏幕上看到的不匹配 我的面前。

结束抱怨。我的问题：

1. 还有其他表达方式吗cmp or jae到 GNU 汇编器所以 操作数的顺序cmp匹配所引用的逻辑比较 经过jae?

2. 假设（1）的答案是否定的，有没有人有好办法让我 看看这个，以便我下次能记住它是如何工作的？有什么更好的吗 比“GNU 倒退”？

请注意，我是not询问如何在 GNU 汇编器中使用 Intel 语法；我知道这是可能的。我正在现有的 GNU 语法代码库中工作，并要求一些助记符或其他方式来帮助我在头脑中记住这一点。

在 GAS 中你可以使用.intel_syntax noprefix以获得您更熟悉的语法，但您不能只是在 AT&T 语法中交换它们。

我想说请记住，在英特尔语法中mov x,y意味着“使 x 等于 y”，而在 AT&T 语法中，它是“将 x 复制到 y”，一旦您掌握了该约定，请将其扩展到您遇到的其他指令。