是的，正如您所发现的，它遵循简单的二进制编号，使用 REX 位作为前导位，将 ModRM 位作为低 3 位来对寄存器编号进行编码。 8 = 二进制的 1000，这就是 R8 的编码。
https://wiki.osdev.org/X86-64_Instruction_Encoding#Encoding解释得很好，并且https://wiki.osdev.org/X86-64_Instruction_Encoding#Registers甚至还有一张桌子。
我搜索了英特尔的第 2 卷 PDFr14（这对于任何事情来说都不是“特殊”的，并且可能只会出现在表格中）。那里are第 2 卷中的一些表，但不是简单 ModRM 本身的表。 （合并后的 PDF 太大，无法使用）。
Vol.2 does清楚地描述了REX字段如何与ModRM字段结合以构成4位寄存器numbers。 （例如，图 2-4 显示了 REX.B 和 ModRM.rm 以及 REX.R 和 ModRM.r 的串联）。我没有检查第 1 卷 - 如果有关寄存器的一些声明我不会感到惊讶names（由汇编器使用）可以在那里找到匹配的二进制寄存器号。名称仅对汇编程序有意义，在机器代码中没有意义，这一点在第 2 卷中有明确记录。
然而，信息is第2卷中有：
它确实有表 3-1。与 +rb、+rw、+rd、+ro 相关的寄存器代码（续）对于没有 ModRM 的指令，其中操作码字节的低 3 位是寄存器编号的低 3 位。 （如push/pop r64 的短编码）。
| Reg |
REX.B |
Reg field |
| R13B |
Yes |
5 |
| R14B |
Yes |
6 |
依此类推，每个寄存器都有行，还有 R14W、R14D、R14 的字、双字和 qword 大小的 3 组列。因此，如果您对二进制数映射到寄存器名称的事实有疑问，该表会清楚地说明这一点。 （如果假设寄存器编号在这里与其他上下文中的工作方式不同，那就太疯狂了。）
还有一字节操作码的操作码映射，其中push rSI/r14共享一个条目 (0x58)，与 2 字节操作码映射中的 xchg-with-(e)ax、mov-immediate 到 byte-reg、pop、mov-immediate 到 word/dword/qword-reg 以及 bswap 相同。同样，如果这些寄存器编号的工作方式与其他地方的寄存器编号不同，那将是疯狂的。
有一整桌表 2-8。 VEX.vvvv 注册名称映射，带有 xmm/ymm0..15 和 RAX/EAX .. R15/R15D。 （VEX.vvvv 可以为 BMI 指令编码整数寄存器，例如andn，是的，它们仅针对 dword 或 qword 进行记录，不能使用 a 覆盖字操作数大小66字首。）
表 2-13。 SIB 字节的 32 位 VSIB 寻址形式也是相关的，显示 ESI/R14D 等列。 （在 64 位模式下，您通常不会使用 67 地址大小的前缀vpgatherdd或其他什么，但你可以。 64 位地址大小没有单独的表。）该表没有明确提及howVEX.B 在两个寄存器之间选择给定的位 2:0 值，但这显然应该来自其他情况。
