PROLOG 中的递归？

鉴于以下 Prolog 事实：

f(a, [b]).
f(b, [c]).
f(c, [d]).
f(d, [e]).
f(e, []).

我需要创建一个查询xyz(a,Y)这样我得到Y = [e,d,c,b]，因为 a 依赖于 b，b 又依赖于 c，等等。 我当前的查询是：

xyz(X,Y):-
  f(X,P),
  member(Y,[P]).

然而，这个查询xyz(a,Y)只给我Y = [b]，而不是 b 的家属等。

我想也许我可以将这两行添加到上面查询的末尾，但这并不像我希望的那样工作。由于之前的免费查询成功检索了 a 的依赖 b，因此我希望接下来的两行可以对 b 及其以上执行相同的操作。但是，我认为这也许不是解决这个问题的好方法。也许递归是一个更好的主意。

f(P,S),
member(Y,[P]).

我很确定我应该在最后添加一个递归，但我不知道如何处理。有人能帮助我吗？

(3/4) 编辑：

我能够使用下面的 @CapelliC 方法成功解决单元素列表的问题。然而，我想扩展这个问题，以便它适用于多元素列表，其中 Prolog 事实现在看起来像：

f(a, [b, d]).
f(b, [c]).
f(c, []).
f(d, [e]).
f(e, [f]).
f(f, [g).
f(g, []).

在这种情况下，查询xyz(a,X)应该给我：X = [b,c,d,e,f,g]，元素顺序不一定重要，我可以在之后对其进行排序。

这是之前适用于单列表的代码：

xyz(Z, [X|Y]):-
    f(Z,[X]),
    !,
    xyz(X,Y).
    xyz(_,[]).

根据@lurker的说法，我需要合并成员函数，但我遇到了麻烦。这是我当前的方法，但它不起作用，只是给我一个空列表作为所有内容的输出：

xyz(Z, [X|Y]):-
    f(Z,X),
    member(Y,X), // I'm not sure if this should be a 'Y'
    !,
    xyz(X,Y).
    xyz(_,[]).

有任何想法吗？

这个片段以相反的顺序获取列表，wrt您的请求......

xyz(K, [D|Ds]) :- f(K, [D]), !, xyz(D, Ds).
xyz(_, []).

edit扩展到多个依赖元素（但没有循环！）可以像

xyz(K, Ds) :- f(K, DKs) -> findall([T|P], (member(T, DKs), xyz(T, P)), L), flatten(L, F), sort(F, Ds) ; Ds = [].